Возрождение кассет для хранения информации покажется нелепицей наравне с попыткой вывести на рынок патефон в то время, когда все слушают музыку в цифровом формате на плеерах и телефонах. Японские инженеры из Fujifilm и швейцарские из офиса IBM разработали прототип пленочного носителя с емкостью до 35 гигабайт, сообщает Metro.Для наглядности: этого хватит на 8 тыс. DVD или 35 млн книг. И все это при крошечных размерах – всего 10х10 см формата и 2 см в толщину. Громоздкие жесткие диски, которыми комплектуются настольные персоналки, в массовом сегменте предлагают сегодня до 4 террабайт пространства – в 8 раз меньше.
– В ходе исследования в 2010 году мы выяснили, что пленочный носитель для хранения больших объемов информации действительно обходится дешевле, – отмечает Майкл Рейне, старший аналитик Clipper Group. – Но только в том случае, если вы готовы пожертвовать скоростью работы.
По нашим подсчетам, по сравнению с кассетами диски обходятся в 15 раз дороже.
Что касается энергосбережения, то разница еще существеннее: 1 к 238. Десятки лет дата-центры использовали пленочные носители. Теперь они тратят на хранение данных миллионы долларов.
– У жестких дисков множество недостатков, – поясняет Игорь Вдовин, владелец специализированного интернет-магазина. – Они даже в портативном виде не вынесут механических повреждений и для увеличения емкости требуют больших энергозатрат. Поэтому перспективу видят во флэш-накопителях, лишенных подобных недостатков. Но они пока несовершенны и не могут похвастаться большими объемами хранимых данных.
Разработка новых кассет ведется в интересах научного сообщества. В частности, как пишет New Scientist, Square Kilometre Array, крупнейшего в мире телескопа, который начнет работу через 12 лет и потребует до 120 тыс. жестких дисков в год для хранения данных.
– Идея интересная, – отвечает Андрей Громов, аналитик рынка компьютерного оборудования. – Пленка может найти нишу в науке, но на массовый рынок не вернется. Он слишком изменился – пленка исчезла в результате естественного отбора. Кроме того, низкая скорость загрузки данных и ненадежность сводит на нет все плюсы.
