«В Балтийских странах и в Северной Европе очень много публичных и промышленных сооружений, в конструктивных решениях которых использованы те же технические решения, которые вызвали трагическое обрушение кровли здания супермаркета Maxima в Риге», — сообщил в субботу журналистам независимый эксперт из финской компании экспертизы безопасности строений Ra Tek Solutions Томас Кальяс.
Анализируя причины трагедии в Риге, он пришел к заключению, что главной причиной катастрофы был выбор недопустимого технического решения кровельной конструкции, по существу ставшей бомбой замедленного действия. По мнению эксперта, проблема была не в качестве использованных материалов — качество и прочность болтов были достаточно высокими.
На его взгляд, причиной трагедии стало использование неправильного инженерно-технического решения и неправильного решения соединения конструкций. Кровля обрушилась, хотя материалы, включая болты, были довольно качественными.
В сущности, использование этого технического решения не дало никакой выгоды и заказчикам здания — оно даже не было более дешевым,
— отметил эксперт.
В результате аварии изменилась нагрузка на другие конструкции здания, что вызвало второе и третье обрушения. Причем остальные конструкции здания — стены и пол — выдержали обрушение крыши и ее тяжесть.
Причина катастрофы, считает эксперт, — в поверхностности инженерных расчетов: нагрузка рассчитана в самом месте соединения кровельной конструкции, но не в местах соединений рядом с ним. «Зачастую у конструкторов преобладает мысль о том, чтобы здание или конкретное техническое решение выглядело красиво, и они не уделяют должного внимания безопасности. Эта тенденция характерна не только в Латвии, но и в Эстонии, Финляндии и других местах, включая развитую Северную Европу», — подчеркнул Кальяс.
«В случае с магазином Maxima «детонатором» аварии стали проводившиеся на крыше строительные работы, вызвавшие цепную реакцию», — считает он, указывая, что в Финляндии аналогичное обрушение кровли здания произошло зимой, причем в условиях, когда слой снега на крыше был не очень толстым.
Эксперт подчеркнул, что этот случай лишний раз доказывает низкое качество уровня компетенции конструкторов и инженеров, виноваты в котором ошибки, допущенные в подготовке молодых специалистов не только в Латвии, но и во всей Северной Европе.
Причем в последнее время в строительстве в Северной Европе все больше заметна тенденция к игнорированию требований безопасности при нагрузке строительных конструкций.
«В Финляндии в борьбе с этой тенденцией процесс строительства еще больше бюрократизирован, но это тоже не стало действенным решением. Ответ кроется в качественном и всестороннем образовании специалистов», — уверен Кальяс.
Как уже сообщалось, 21 ноября обрушилась кровля здания магазина Maxima в рижском жилом микрорайоне Золитуде, в результате которого погибли 54 человека, в том числе трое спасателей, и десятки людей пострадали. По факту трагедии начат уголовный процесс.
