Много вопросов
После похорон Ирена с Юрием и соцработником пошли к нотариусу, где выяснилось, что бабушка изменила завещание.
«В феврале этого года, за три месяца до смерти, она вместе с Валерием поехала к нотариусу и подписала новое завещание, – вздыхает Ирена. – Дескать, все имущество достается Валерию. Это, видимо, и был тот визит в «исполком». Понимала ли она, что подписывает? Вряд ли. Эстонского она не знает, и в завещании указано, что от письменного перевода она отказалась».
Невестка добавляет, что есть и сомнения, что нотариус проверяла, соображает ли человек, который пришел писать завещание. У нее вызывает подозрения и то обстоятельство, что когда она стала бабуле наедине задавать вопросы, то на следующий день ей вдруг «стало плохо», и ее отвезли в больницу.
«Не мог ли Валерий со своей нетрадиционной медициной что-то с бабушкой сделать, видя, что родственники начинают что-то выяснять?» – задают они риторический вопрос.
И сейчас Ирена с Юрием переживают, что будет с бабушкиной квартирой.
«Мы думали, что ее продадим и потратим деньги Юрику на реабилитацию, – отмечает невестка. – Ведь государство дает бесплатно только 10 дней в Хаапсалу, остальное – за свой счет. Наш единственный доход – пенсия по нетрудоспособности Юрика и прожиточное пособие от Маарду. И вот теперь выясняется, что квартира достанется не родному внуку, а совершенно постороннему человеку. Бабушка в здравом уме и твердой памяти никогда бы так не поступила».
Подруги против
30 мая состоялось погребение праха покойной Нины на кладбище Пярнамяэ – рядом с сыном. Валерий на погребение не пришел, зато пришли две подруги, которые тоже поделились возмущением по поводу этой ситуации.
«Этот Валерий никому из нас не нравился, – говорит одна из них. – Когда он был дома, Нина даже не могла по телефону разговаривать. Да, нет, потом поговорим. И к себе не приглашала. Да и ходок он еще тот. То у нее поживет, то к другой женщине уйдет. Оттуда его погонят – так к ней возвращается».
«У нее была близкая подруга в Финляндии, – говорит другая. – Она ей все-все всегда рассказывала. И если бы Нина понимала, что она изменила завещание, то обязательно бы ей рассказала. Но за эти три месяца ни слова не сказала ей о новом завещании».
«Она меня любила»
Именно так утверждает Валерий Альяс, наследник Нины Обрам. Чтобы получить его комментарий, «МК-Эстония» вместе с Иреной и Юрием приехала после погребения праха покойной Нины к ее дому.
Однако дверь в квартиру открыл молодой парень (впоследствии выяснилось, что это внук Валерия), который сказал, что Валерий уехал кому-то помогать. Но спустя несколько минут к дому приехал на машине Валерий, который вместе с двумя людьми стал из большой черной и слегка побитой машины что-то выгружать. (По данным Транспортного департамента, у этой машины нет ни страховки, ни техосмотра, зато есть запрет на отчуждение от судебного исполнителя.)
Валерий – импозантный молодящийся мужчина, с крашенными черной краской бровями, усами и волосами. Он признается, что ему 72 года, но он очень любил покойную Нину, и жили они душа в душу.
«А они сами во всем виноваты, – говорит он, указывая пальцем на родственников Нины. – Не приезжали, не помогали. Юрий сам виноват, что он инвалид. Надо было думать головой. Ее сын тоже натворил дел: он взял женщину с двумя детьми, она забеременела, родила мальчика. У Нины был день рождения, и они приехали в гости. По пути назад жена ему призналась, что мальчик – не от него. Он взял служебный пистолет и где-то на пустыре застрелился! В день рождения матери! Так что не было у нее нормальных родственников, только я. Нина меня любила, и я ее любил. Мы жили как муж и жена. К сожалению, инфаркт кишечника, спасти ее не удалось».
Он подтверждает, что в день смерти снял деньги со счета покойной. Но при этом считает, что все по закону.
«Ну я же все равно наследник всего этого имущества! – говорит он. – Мы вместе ездили к нотариусу, где она все подписала».
Он уверяет, что снятые 300 евро потратит на памятник Нине. С фотографией. А на просьбу Юрия отдать ему хотя бы фотоальбом бабушки, где их семейные снимки, ответил отказом: «Только когда пройдет 40 дней!»
«В поисках новой жертвы»
Ирена и Юрий по пути назад признались, что их просто трясет от всей этой ситуации, и они не знают, что им делать.
«Мы обращались к бесплатным юристам, но те сказали, что если завещание было написано у нотариуса, то шансов нет, – вздыхает Ирена. – А денег на платного юриста у нас нет… В квартире бабушки, по словам соседей, вместе с Валерием уже живут подозрительные личности, кого-то недавно выносили оттуда на носилках, он общается с людьми с тюремными повадками… И не исключено, что скоро квартиру нашей бабушки тоже заберут за долги, а он начнет себе искать новую старушку».
Комментарий
Евгений Твердохлебов, присяжный адвокат из Advokaadibüroo Vindex
Я комментирую сейчас не конкретный случай, произошедший с читательницей, а подобные случаи обобщенно. Для оценки конкретного дела нужно знать все нюансы, в т. ч. и те, которые женщина не указала. Поэтому выраженное мною может и не подходить к ее ситуации, и ей с сыном следует обратиться к специалисту.
Если человек оставил завещание в пользу незнакомого ему человека, и нет объяснения, почему так произошло, то это является одним из признаков и одной из причин, чтобы задуматься о признании такой сделки недействительной. Это делается через суд. Потому что оставлять завещание в пользу незнакомого человека – это очень необычное действие, которое заставляет сомневаться в том, что наследодатель понимал значение своих действий.
Но если человек оставил завещание в пользу знакомого ему человека, пусть даже если это знакомство продлилось недолго – например, пожилой человек влюбился в кого-то и оставил завещание, после чего умер от старости или от болезни, т. е. ненасильственной смертью – то явных оснований для отмены завещания не усматривается.
Эти основания могут быть даже в том случае, если на первый взгляд их не видно, и о таких основаниях может свидетельствовать, например, диагноз, который был поставлен врачом, и если из этого диагноза могут вытекать нарушения умственной деятельности.
Или если наследодатель обращался в полицию с заявлением, что его заставляют оставить наследство или написать завещание.
Также в некоторых случаях удается оспорить завещание и на основании свидетельских показаний.
Кроме того, в Эстонии есть группы лиц, подделывающие завещания. И если после смерти родственника выяснится, что он составлял домашнее завещание за пару недель до того, как его не стало, то нужно проверить, есть ли признаки подделки этого завещания.
Комментарий
Должен ли нотариус проверять, здоров ли человек?
Кайтти Персидски, юрист, Палата нотариусов
По закону, нотариус обязан проверять, дееспособен ли данный человек и может ли он принимать решения. При заверении завещания нотариус выясняет волю человека и исходя из нее составляет юридический корректный документ. Для этого нотариус беседует с человеком, разъясняет ему юридические последствия его поступков и отвечает на его вопросы.
В то же время нужно понимать, что нотариус – не врач, у него нет доступа к данным о здоровье человека. Поэтому не нужно ожидать, что он будет в курсе проблем человека со здоровьем и сумеет диагностировать болезни. Возраст человека сам по себе не является основанием, чтобы ограничивать его права, в том числе – и право распоряжаться самому своим имуществом и назначать наследников.
Если близкие усопшего считают, что во время оформления завещания он не был способен принимать решения, и они могут это доказать, то они могут обратиться в суд с иском о признании завещания ничтожным.
Подписная кампания началась! Подпишись на газету «МК-Эстония» на полгода и сэкономь 12,01 евро!
