Совет Эстонского национального телерадиовещания (ERR) на заседании во вторник отклонил предложение члена совета Варро Вооглайда впервые за время деятельности ERR провести аудит. Целью аудита было выяснить, какая часть программ вещателя выполняет возложенные на него законом задачи, какая делает это лишь косвенно, а в отношении какой части это в принципе сомнительно.
«По моей оценке, предоставление развлекательного контента вовсе не является задачей ERR, вытекающей из закона, а ведь ERR может заниматься только выполнением предусмотренных законом задач и ничем иным. Этот вопрос «замяли», сказав, что, возможно, мы обсудим его когда-нибудь в будущем, а план внутреннего аудита утвердили, не приняв во внимание мое предложение», — написал Вооглайд в социальных сетях.
Совет и правление также не согласились с предложением Вооглайда о необходимости сменить советника по этике. Вооглайд считает, что нынешний советник по этике Тарму Таммерк, занимающий этот пост уже почти два десятилетия, стал в коллективе настолько «своим», что от него уже нельзя ожидать по-настоящему критического отношения к деятельности ERR.
«Очевидно, что для сохранения критического подхода на эту должность следует, например, каждые пять лет нанимать нового человека. В действительности же нынешний советник по этике уже давно скорее защищает ERR от внешней критики, нежели следит за строгим соблюдением принципов журналистской этики внутри организации. Например, по его словам, при освещении войны как в Украине, так и в секторе Газа ни разу не проявилась предвзятость ERR — даже тогда, когда в передаче «Aktuaalne kaamera» утверждалось, что Россия, вероятно, сама взорвала свои газопроводы «Северный поток», поскольку ни у кого другого нет ни интереса, ни возможностей это сделать. На мое предложение ответили, что, возможно, когда примут новый закон об ERR, эту должность можно будет сделать срочной», — отметил Вооглайд.
В-третьих, совет и правление не согласились с критикой Вооглайда о том, что программу развития ERR не следует составлять исходя из предположения о стремительном росте бюджета в будущем. «Сейчас сделано именно так: значительная часть программы развития исходит из того, что если в будущем финансирование увеличится, то мы начнем делать то, сё и третье. Напротив, учитывая экономическую ситуацию и состояние госбюджета, следует исходить из предположения, что и без того крупная государственная дотация в размере почти 42 миллионов евро в год не вырастет, а, скорее, сократится», — отметил Вооглайд.
По словам правления, такой подход не мотивировал бы сотрудников: «То есть лучше исходить из предположений, оторванных от реальности, — это, мол, больше мотивирует…»
«Такова реальность в совете ERR. Могу без преувеличения сказать, что за те годы, что я вхожу в состав этого органа, ни одно из моих предложений по существу не было принято во внимание. По сути, ситуация та же, что и у оппозиции в Рийгикогу», — добавил Вооглайд.
