Пыхьяская окружная прокуратура прекратила уголовное дело, возбужденное для расследования обстоятельств гибели ребенка в таллиннском детском саду Laagna Rukkilill; обвинения никому предъявлены не были.
Напомним, что 16 ноября 2011 года в детском саду в Ласнамяэ погиб трехлетний ребенок. Он сорвался с лесенки для лазанья, застрял между прутьями и задохнулся. Полиция начала уголовное производство по статье о причинении смерти по неосторожности, передает BNS.
Смерть малыша вызвала огромный резонанс и общественную дискуссию — насколько вообще безопасны детские сады?
Часть выступавших винили воспитателя, не доглядевшего за ребенком (мальчик оказался без присмотра на самой дальней лазалке, и минут 15-20, задыхаясь, пытался оттуда слезть). Часть винили директора, которая отвечает за все, что происходит в садике — в том числе, и за несоответствовавшие требованиям лазалки.
Однако, на основании собранных в ходе следствия доказательств прокуратура пришла к выводу, что работники детсада не виновны в невыполнении своих должностных обязанностей и не проявляли халатность — гибель ребенка была вызвана несчастным случаем.
В связи с этим прокуратура не стала предъявлять подозрения директору детсада, отвечавшему за безопасность в заведении, а также учительнице группы Meelespea, отвечавшей за жизнь и здоровье ребенка. Виновной во всем признали лазалку, которая задушила ребенка.
Полиция и прокуратура установили в ходе расследования, что расстояние между прутьями лесенки для лазанья, на которой погиб ребенок, составляло 200 миллиметров. Это означает, что лестница не отвечала стандартам, вступившим в Эстонию в силу в 2008 году. Согласно стандарту, расстояние между прутьями на лесенках с закрытым периметром не должно находиться в пределах 89-230 мм. Помимо этого у лесенки отсутствовала третья снизу ступенька, то есть конструкция не была безопасной.
Все было по законам
Согласно нормам, директор детского учреждения должен для предотвращения заболеваний и травм детей и для оценки безопасности окружающей среды провести анализ риска. Крайний срок проведения анализа — 31 декабря 2011 года.
В ходе следствия было установлено, что в детском саду в 2011 году была сформирована рабочая группа с целью проведения анализа риска. К 16 ноября 2011 года анализ еще не был проведен, что не является нарушением закона, пишут следователи, поскольку до окончания срока еще оставалось полтора месяца.
3 октября 2011 года, то есть за 11 дней до вступления в силу постановления правительства за номером 131, детсад проверил инспектор департамента здоровья. В контрольном акте инспектор отметил, что у конструкций на игровой площадке отсутствуют инструкции пользования от производителей. Других отметок, касающихся состояния этих игровых конструкций и их соответствия стандартам, в акте нет. Согласно показаниям инспектора, вступление в силу нового постановления не означало необходимости проведения в детском саду повторной проверки, если проверка уже была проведена в том же календарном году.
Таким образом, в ходе следствия не было установлено невыполнение или халатное выполнение заведующим детсадом своих должностных обязанностей. Виновата лазалка, которую уже давно спилили и увезли.
