Эстонские власти продолжают скрывать от общественности и международных организаций систему электронных выборов, что еще больше заставляет сомневаться в ее надежности, пишет газета «Столица».
«Избирком Эстонии не дает никому самостоятельно исследовать программу электронных выборов, при этом не может показать ни одного отчета независимого аудитора, где было бы сказано, что все в порядке и система отвечает рекомендациям Совета Европы или другим общепринятым стандартам», — сказал программист Пааво Пихельгас.
Наблюдатели от ОБСЕ рассказали Пихельгасу, что их постоянно заверяли, будто аудит независимого программиста в работе и скоро будет готов. «Скорее всего, им не откровенно врали, а темнили, не называя эксперта – как будто боялись, что выяснится, что программист болен, и аудит не делается, — прокомментировал Пихельгас. – Если не было махинаций с выборами, то это не выгодно вообще никому».
Пихельгас отмечает, что
{jb_quote}
электронное голосование нельзя сравнивать, например, с интернет-банком, поскольку в банке пользователь может проверить свои платежи,
{/jb_quote}
а судьбу своего голоса на выборах – нет.
Сомневаться в надежности выборов заставляет и тот факт, что э-выборы централизованы, и право подтвердить или аннулировать результаты имеет лишь горстка людей. «Прикрываясь удобством избирателя, мы допустили, что тех, кто понимает, как формируется результат выборов и как управляется государство, становится все меньше», — считает Пихельгас.
Пихельгас напомнил, что конституционный суд Германии в 2009 году объявил э-выборы антиконституционными именно потому, что из-за технической сложности их понимает очень малая часть общества. Причем немцам даже не понадобились доказательства манипуляций, которых требовал наш Госсуд.
