«Знакомый дал денег в долг, большую сумму. На днях должника убили. Официально он давал в долг фирме, которая записана на сына убитого. Сын живет и работает в России, после убийства он оформил доверенность на жену убитого. Формально ничего не поменялось, но фактически долг оказался под угрозой. Фирма на грани банкротства, долгов куча и частным лицам, и государству», — рассказывает читатель «МК-Эстонии».
По его словам, наследники от долга не отказываются, но объясняют, что платить нечем. При этом ясно, что платить особенно не хотят, равно как и сохранять фирму. «Как лучше знакомому поступить? – спрашивает читатель. – Подать в суд, пока банкротное производство еще не началось, в надежде, что до банкротства удастся хоть что-то получить? Или ждать банкротства? Но кредиторов очень много, и в первую очередь будут погашать долги по кредитам и налогам».
Юрист Мстислав Русаков говорит, что истребовать долг с банкрота, особенно если у него мало имущества и много долгов, очень трудно.
Поэтому здесь вопрос уже будет стоять в том, чтобы получить хоть что-нибудь. Исходя из этого, мы можем прийти к двум выводам:
— должником является не убитый, не его сын – собственник пая, а фирма, и пока она есть в регистре, с нее можно этот долг требовать;
— владелец фирмы не отвечает по ее долгам своим имуществом, за исключением отдельных случаев (например, если член правления своим решением умышленно причинит ущерб).
Личный доход владельца фирмы не может идти в погашение долга фирмы.
Кредит, по-видимому, предоставлялся на определенных условиях и на определенный срок. Если этот срок истек, а должник не спешит исполнить свое обязательство, то это является хорошим основанием для подачи соответствующего иска в суд. Более того, закон позволяет подобные соглашения о денежных требованиях нотариально удостоверять. Часто в соглашении указывается, что если должник не вернет долг в назначенный срок, то он согласен на принудительное исполнение. В таких случаях можно сразу же обращаться к судебному исполнителю и решение суда не требуется.
С учетом того, что фирма на грани банкротства, это надо сделать как можно скорее. Идеальным вариантом здесь было бы успеть вернуть долг до того, как будет начато банкротное производство. Но, судя по всему, этот вариант не только идеален, но и маловероятен. Поэтому давайте более подробно остановимся на «черном сценарии».
Если деньги уже никак не получить, то придется инициировать банкротное производство должника. Для этого надо подать соответствующее заявление в уездный суд по месту нахождения фирмы. При этом на заявителе-кредиторе лежит обязанность обосновать в заявлении: во-первых, несостоятельность должника, во-вторых, свое право
требования к нему. Право требования доказывается либо распиской о получении кредита, либо кредитным договором.
Что же касается очередности исполнения требований, то обычное требование долга будет рассматриваться практически в последнюю очередь, если останется какое-то имущество после исполнения требований, которые по закону будут удовлетворены ранее.
Полная версия юридической рубрики с вопросами и ответами читателей — в еженедельнике «МК-Эстония». Каждый читатель может задать свой вопрос юристу. Подробности в газете.
