Согласно обвинению, проживающая в Южной Эстонии женщина в конце 2005 года по опекунскому договору обязалась заботиться о несовершеннолетней девочке до февраля 2014 года. Женщина обязалась заниматься надзором за подопечной, гарантировать ее безопасность и немедленно сообщать о ситуации, в которой она или ее взрослые члены семьи более не соответствуют указанным в законе о социальной опеке требованиям.
Согласно обвинению, девочка сообщила женщина, что двое ее сыновей с 2010 года в течение продолжительного периода подвергали ее сексуальному насилию в их общем доме. Как утверждается, сама женщина также непосредственно присутствовала при преступлении, но все, что она сделала, это в наказание лишила одного из сыновей карманных денег, сообщается в обвинении. Таким образом, сыновья смогли продолжать сексуальное насилие над девочкой до 1 февраля прошлого года, когда вмешались правоохранительные органы.
В январе этого года Тартуский уездный суд признал женщину виновной в том, что в качестве лица, обязанного заботиться о пострадавшей, она допустила ситуацию, в которой стало возможным неоднократное сексуальное насилие над несовершеннолетней подопечной. Таким образом, ее преступлением было бездействие. Суд оправдал ее по обвинению в содействии изнасилованию, поскольку отсутствовали доказательства ее непосредственного присутствия при преступлении. Суд приговорил женщину к двум годам заключения условно с испытательным сроком в два года и шесть месяцев. Суд также признал виновными изнасиловавших жертву подростков.
Защита женщины передала дело в окружной суд, заявив, что речь идет о примерном и обязательном родителе, которого следует оправдать. «Предъявленное обвинение неконкретно, из текста не следует, когда и каким образом обвиняемая узнала о сексуальном насилии над пострадавшей у нее дома и когда пострадавшая ей об этом рассказала. Показания пострадавшей противоречивы, из них не следует, что она говорила об изнасиловании», - отметил защитник.
Таллиннский окружной суд немного скорректировал обвинение, но в целом оставил обвинение и приговор без изменений и добавил, что в течение испытательного срока женщина должна выполнять требования пробации.
Во вторник госсуд также в целом оставил приговор без изменений, сняв с женщины обязанность следования требованиям пробации.
