Право заменить члена правления решением суда
Одним из главных упреков к КТ является тема нереальности переизбрания «плохого» председателя на общем собрании. Возможно, многие не понимают, что для получения большинства голосов на собрании за переизбрание председателя (правления), нужно обеспечить поддержку этого большинства еще до собрания. Парадокс в том, что инициаторы перевыборов не хотят заниматься этой работой. Конечно, бывают и со стороны правления случаи применения различных технологий для обеспечения перевеса голосов на собрании в свою пользу.
Но почему-же никто из членов товарищества не обращается в суд, если общее собрание не отзывает председателя, а член КТ убежден, что председатель не может далее исполнять свои обязанности? Такое право обеспечено членам КТ статьей 30 Закона о некоммерческих объединениях. Конечно, иск нужно будет доказать, предъявив в суд конкретные документы, получить которые член товарищества может, воспользовавшись своим правом на информацию. Если иск обоснован, суд прекратит полномочия председателя и назначит нового члена правления.
