Реформисты, опростоволосившись в прошлом квартале на президентских выборах, выставив двух кандидатов на одно место, хотят завоевать души и сердца таллинцев на местных выборах с одним кандидатом на одно место, говорит Виталий Белобровцев в передаче «За кадром» на ПБК.
Теперь у реформистов новый начальник, как вы, может уже забыли, Ханно Певкур. Оно, конечно, какая нам как бы разница. Но есть все-таки. Новый председатель реформистов, не замеченный пока ни в каких жульничествах, отличается от старой гвардии. Он даже принудил попроситься в отставку генерального секретаря партии Небоката, который месяцев несколько назад обвинил Сийма Калласа в сотрудничестве с прокремлевским наймитом Сависааром. Более того, легендарный собиратель партийных денег Калев Лилло отправлен из центральной конторы реформистов на работу в район, ближе к рядовым партийцам. Там он впряжется в телегу местных выборов. Оно и правильно – на прошлых-то выборах в местные органы власти тезка героя национального эпоса набрал, стыдно сказать, 11 голосов.
Ханно удалось договориться как с партийной закулисой и главой Таллинской ячейки реформистов Кристеном Михалом, так и с новоизбранным заместителем председателя партии Каей Каллас. Если раньше, судя по некоторым источникам, она собиралась баллотироваться на место городского головы параллельно с Михалом, то теперь Ханно Певкур, вероятно, уговорил ее не наступать снова на те же грабли, то есть выдвигаться двоим на одно место. Более того, оба теперь будут участвовать в местных выборах в столице, как они сами говорят, в пользу Михала.
Хотя раньше Певкур утверждал, что делать этого не будет, и пост таллинского мэра его не прельщает. То есть была мысль показать, что председатель реформистов не хочет играть роль подсадной утки – привлечь голоса избирателей с заведомо ложным посылом. Дескать, вы за меня голосуйте, а вместо меня будет кто-то другой – я все равно не пойду туда, куда меня выберут.
Реформисты первыми среди парламентских партий сформулировали девятимесячный план.
Они должны завоевать место мэра столицы – это, повторимся, будет Кристен Михал, а в таллинском городском собрании получить минимум 15 мандатов. Сейчас у них 9 мест из 79.
Остальные парламентские партии еще прикидывают, планируют, как с кем и где будут выступать на выборах в местные органы власти этой осенью.
И поскольку едва ли не в каждой партии образовались по два, а то и три лагеря, и каждый тянет начальническое одеяло на себя, то на местах решили от этих, как говорят эстонцы, картельных партий избавиться в местных органах власти с помощью так называемых избирательных союзов.
Партии со своими коррупционными скандалами, доказанными и не доказанными, достали избирателей настолько, что они уже не могут или не хотят ориентироваться в хитросплетениях внутрипартийных дрязг.
А избирательные союзы, которые раньше создавали на местах те избиратели, которые хотели избавиться от партийного засилья, позволяли продвигать в местные органы власти местных людей. То есть это способ избирать не партии и голосовать не за их программы, а за людей, которые включены в избирательный список.
Оно и понятно: на местах важно не как вы будете перераспределять небольшие местные доходы – социал-демократически или либерально-националистически.
В регионах главное не как, а кто. Потому что есть свои люди, которым местные доверяют, и есть партии, которые исчерпали лимит доверия.
Но в партиях тоже сидят не совсем уж янушки-дурачки. Партийные начальники поняли, куда ветер дует и решили включать своих людей, а где-то буквально свои партячейки в избирательные союзы. А это крупным, правительственным партиям и даже оппозиционной реформистской как серпом по урожаю. Припухла от этого фокуса и Исамаа с республикой. Как же так — из-под носа законным способом отбирают мандаты, которые они уже чуть ли не по фамилиям расписали.
Поэтому их медийный рупор, депутат и бывший журналист Калле Муули, заявляет, что финансирование избирательных союзов – это ни много ни мало — коррупция. Государственная поддержка крупных партий миллионами евро налогоплательщиков – это нормально. Не случайно наши четыре самые крупные партии СМИ частенько называют картельными, намекая на монополистические соглашения. Не без привкуса, на мой взгляд, известных мексиканских, там колумбийских картелей.
Хотя вряд ли. Нам, конечно, надо понимать собственный не то, чтобы масштаб, пусть размер в этом мире. И относится к нему адекватно. Тут вот, например, выяснилось, что за первые две недели нового года состояние основателя Фейсбука Марка Цукерберга выросло на пять миллиардов долларов. Нормальному человеку уяснить, что это такое довольно трудно. Но для сравнения можно сказать, что один предприниматель за две недели заработал половину годового бюджета всей нашей страны.
