У Некрасова есть пророческие строки про очередной скандал в высших эшелонах нашей демократической власти: «Тучка была небольшая на нём, А разразилась жестоким дождём!» Жестоким дождем упреков разразились реформисты в адрес министра образования Майлис Репс, говорит Виталий Белобровцев в программе «За кадром» на ПБК.
Та, дескать приуменьшила трагедию депортации эстонцев, оболгала политиков и надо ее немедленно убрать из министров как недостойную этого высокого звания.
А дело все в том, что в интервью порталу «Спутник» наша министр позволила себе сказать то, что в реформистском истеблишменте считается неприличным. Во-первых, она признала, что в начале 2000-х годов в Эстонии со скрипом соглашались вспоминать Холокост. И это чистая правда, которая глаза колет.
На инициативу наших, как мы теперь говорим, американских и европейских партнеров отмечать Холокост как страшную трагедию, в эстонском обществе отвечали с плохо скрываемым возмущением – у нас, дескать, своя трагедия, депортации.
Здесь уместно будет напомнить недавнее высказывание британского ученого –футуролога Джеймса Вудхайзена в интервью российскому журналу “Сноб”: «Обращение к прошлому опыту естественно для всех развитых стран. И часто это приводит к чувству стыда за наше прошлое. Может, не в России, но в Великобритании, Франции, Германии это так». И тут получается, что Эстония, как бы похожа на Россию, по мнению ученого.
А Майлис Репс рассказала, как она привезла своих детей в Аушвиц, как они все там поняли, что это было страшное преступление против всего еврейского народа. Это была система его уничтожения. А это, по словам министра, нечто иное, нежели репрессии, которые пережил эстонский народ. При этом министр заявила, что ее семья, то есть предки, тоже были в Сибири, многие там погибли.
И вот эти слова, это понимание трагедии еврейского народа реформисты вменили в вину министру образования.
Справедливости ради надо сказать, что и сама министр потом испугалась своей смелости и в интервью газете «Постимеэс» заявила, что интервью «Спутнику» не давала. То есть соврала на голубом глазу. Дальше выяснилось, что есть документальное подтверждение этому выступлению, и Майлис Репс пришлось извиняться за обман. Скандал, кажется, затухает, поскольку председатель правительства Ратас провел разъяснительную беседу со своим министром и оставил ее на этом посту.
И сделал, по-моему, правильно, поскольку ошибку Репс признала, а нам важно еще одно обстоятельство. Министр понимает одну важную вещь в политике образования. Это необходимость предложить русским школам возможность выбора языка преподавания. Если Исамаалийт в лице своего председателя Цахкна считает, что надо всех русских детей безальтернативно определить в эстонские детские сады – это такой своеобразный вариант национально-консервативной демократии, то Репс понимает – демократия – это возможность выбора. И государство, если оно демократическое, должно этот выбор предоставить.
Эта позиция созвучна той логике, которой пронизано недавнее исследование «Рэнд Корпрорэйшен». Это известная фирма, выполняющая заказы, как правило, Армии США. В коротком резюме к этому подробному исследованию о защите стран Балтии от гибридной войны с Россией, говорится, что НАТО должно больше внимания уделять русскоязычным людям в странах Балтии.
Повышая жизненные стандарты русскоязычного населения и приумножая интеграцию можно уменьшить шансы России на вмешательство во внутренние дела стран Балтии.
Дальше пусть специалисты оспаривают или подтверждают выводы, уточняют, что не учли исследователи «Рэнда», работавшие со всевозможными экспертами.
В исследовании говорится, что этнические русские, плохо представлены в политической и общественной жизни. И это печально знакомая ситуация.
А Россия же может использовать этот фактор, как самооправдание для вмешательства во внутренние дела Эстонии и Латвии.
Дальше специалисты рассуждают, что нужно делать в случае гибридного конфликта, это уже чтение для специалистов.
В этом контексте очередное выступление Юргена Лиги, который считает, что Репс надо снять с должности за многие прегрешения и, в том числе, за обещания сделать исключения для нескольких русских школ и разрешить им преподавание на русском языке с углубленным изучением эстонского, выглядит странным. И вдвойне странным, если вспомнить, что он был министром обороны и должен понимать, что исследование аналитиков «Ранд» — это не филькина грамота.
А вот руководители магазина “Резервед” в торговом центре “Юлемисте” про это исследование, разумеется, не слышали, иначе они бы не стали вводить запрет для русских продавщиц общаться между собой на русском языке.
Скандал начался с публикации на портале “Постимеэ” в последний день февраля. По словам бывших работниц магазина, выяснилось, что это такой обычай в фирме – русским продавщицам магазинные начальницы запрещают говорить по-русски. Был такой случай и в их магазине “Хаус” в Рокка-аль-Маре.
Торговое начальство стало отнекиваться, дескать, требование, да оно и не требование, а так – предупреждение – относились только к торговому залу, а в рабочих помещениях, как бы и можно. Это уже про магазин в Юлемисте.
История тут же стала предметом всевозможных комментариев в сети, среди которых превалировал один, мол, я больше в этот «Резервед» ни ногой.
Я вот помню, что в начале 90-х годов, когда уровень национального самосознания одного народа едва не превышал уровень терпимости другого, в Эстонии было много банков и среди них несколько крупных. И вот я тогда на фоне неудержимого роста популярности идей национальной исключительности внутри нашего общества, заметил одну особенность. Крупные банки все свои бланки печатали на трех языках. На эстонском, русском и английском.
Сегодня, если я правильно помню, именно в банках работает значительная часть русской, ну, теперь уже не совсем молодёжи, но специалистов среднего звена, русских людей с прекрасным знанием эстонского.
То есть там, где люди умеют считать деньги и знают, как их зарабатывать, кажется, проблем с общением на русском языке нет, по крайней мере они на поверхности пока не проявились.
А магазину “Резервед” остается только пожелать побольше денег и, чего уж там мелочиться, выгнать русских девушек. А то запрети им разговаривать, так они переписываться начнут на родном языке в этом замечательном мультикультурном коллективе, которым руководит фирма «ЛПП Эстония». Ее начальник Тармо Пыйклик правильно говорит, что для лучшего обслуживания в подчиненном ему магазине требуют говорить на государственном языке. Они закон соблюдают об этом языке.
И я тоже думаю, пусть себе соблюдают. На языке. И торгуют на нем. Но запрещать людям говорить между собой на родном языке, это опять знаменитой айн райх, нет, неправильно, конечно же одно государство, один язык, один руководитель.
Ну, а партнеры по НАТО пусть уж там думают, как и куда мы интегрируемся таким образом.
