На днях разразился скандал с депутатом Европарламента от Франции, правым радикалом Марин Ле Пен. Она, оказывается, содержала советника, это вполне легально. Но под личиной советника скрывался ее телохранитель. По документам этот советник в поте лица советовал в Брюсселе, а на самом деле жил себе в Париже и там охранял тело евродепутата, когда оно появлялось в столице Франции, говорит Виталий Белобровцев в передаче «За кадром» на ПБК.
Но самое смешное при этом заключается в том, что Ле Пен обещает своим избирателям, дескать, если она станет президентом страны, то начнет процедуру выхода Франции из Европейского Союза. И тогда число советников по охране ее тела увеличится и вполне себе легально.
А для Евросоюза сейчас наступают не лучшие времена. В дополнение к выходу Великобритании из объединения, Союз наш плохо представляет себе, как обращаться с Соединенными Штатами Америки. Союз вообще ведет странную внешнюю политику. С одной стороны говорится о том, что мы все едины, у нас единая внешняя политика и наша задача поддерживать ее усилиями всех стран-членов. Это постоянно подчеркивает и президент Кальюлайд.
С другой стороны, то Германия, то Франция принимают какие-то внешнеполитические демарши, например, решение канцлера Ангелы Меркель: “ Мы примем всех”. Сначала “мы” – это было ФРГ. В результате в стране оказался миллион мигрантов, всплеск преступности, гибель людей от рук террористов, просочившихся таким образом в страну, не говоря о просто пострадавших. После чего Германия заявляет, что надо распределить всех беженцев в равной пропорции по странам-членам ЕC.
И после этого начальники Евросоюза начинают обрабатывать начальников стран-членов, мол, надо проявлять солидарность, а масштаб этой солидарности мы уже придумали, вот вам квота.
Как-то непоследовательно, мягко говоря. Те же евросоюзовские высшие чиновники призывают страны-члены к единству в противостоянии России, которая спит и видит, как бы расколоть ЕС и вести переговоры и всякие дела не с Союзом, а с каждой страной по отдельности. И понятно, что Союзу выгоднее выступать в переговорах с крупной державой как бы тоже с позиции державы, а не отдельных там двух-трех больших, и большого числа малых государств.
А дальше – полный политико-экономический раскардаш – приходит к власти в США Дональд Трамп и отправляет в долгий ящик трансатлантический договор, то есть соглашение между ЕС и США, которое готовилось тучу лет. И еще хуже — решает, что Америка будет вести дела с каждой страной по отдельности. Может еще так прямо в лоб не заявил, но из его действий такой вывод напрашивается.
С выходом Великобритании из ЕС звонче зазвучали голоса, предрекающие развал Евросюзу.
А мы – Эстония — последовательные и верные партнеры, Союз для нас – надежа и опора, но вот если он и правда гикнется, этот Союз, хотелось бы знать – есть у нас план Б, мистер премьер, президент, и кто там должен отвечать за готовность в такому развитию событий?
Крупные страны пострадают, но выстоят, а вот мелким как быть? Если мы не будем готовы к этому, то, например, кому нужна будет Рейл Балтика, в которую будут вложены сумасшедшие деньги? Да, евросоюзовские, но и наши немалые. А там ее еще и поддерживать эту дорогу придется, или бросить как есть? Зарыть средства в железнодорожное полотно и забыть?
