В четверг-то вечером, может еще рановато начинать праздновать окончание рабочей недели, так что можно несколько слов сказать про антиалкогольную пропаганду.
Сказать надо по двум причинам. Первая – в стране все шире разворачивается компания под девизом “Морщить министра здоровья Осиновского”! Вторая – к производителям алкогольной продукции, крепкой и не очень, и представителям торговых сетей подключились медийные кадры – здоровые и не очень, говорит Виталий Белобровцев в передаче «За кадром» на ПБК.
Вы, может, спросите, где тут собака зарыта, а она не зарыта – это собака-министр хочет запретить едва ли не всю рекламу выпивки. Более того – добиться уменьшения норм ввоза алкоголя для личных нужд уже не только из Латвии в Эстонию, но по всей территории Европейского нашего, сами понимаете, Союза. Ему, правда, Андрус Ансип прямо из этого Евросоюза ответил, что ничего не выйдет. Сколько надо – столько пусть люди и возят, если только не перепродают.
Те же, кто выпускает алкогольную продукцию, давно бьют тревогу. А какую тревогу могут бить эти предприниматели, цель предпринимательства которых – отравить народ, спрашивает наш министр, как бы на голубом глазу. И по большому-то счету, он прав.
Но и производители зеленого змия не лыком шиты – они взывают к правительству, мол, осадите Осиновского, падают продажи в стране, как бы сокращается производство и государственный бюджет недополучает спиртоводочные налоговые денюжки.
То есть они заботятся о государстве, а государственный министр вроде бы расшатывает устои.
При этом Эстонский институт конъюнктуры отмечает, что в 2014 году каждый взрослый от 15 лет и старше выпил в среднем 85 литров пива, 13 литров вина и почти 12 литров крепких напитков. Это в среднем. Злоупотребление алкоголем связывают с детской бедностью, семейным насилием, убийствами и самоубийствами, болезнями и несчастными случаями. В том же 2014 году (более поздних данных я не нашел) от непомерных возлияний погибли 703 человека. А 87 процентов населения считает серьезными и очень серьезными проблемы со здоровьем, обусловленные алкоголем.
И вот надо заметить, что при реформистах Осиновскому не давали распоясаться – защитники интересов крупного бизнеса бескорыстно ограждали этот самый бизнес от невыносимых инициатив руководителя наших социал-демократов.
Теперь к вино-водочно-пивному лобби и крупным торговым сетям подключились медийные ресурсы. До их владельцев дошло, что производители пивца, винца и водочки, а также их продавцы проигрывают битву с министром нашего здоровья.
В итоге может сильно сократиться объем рекламных поступлений. А реклама алкоголя в средствах массовой информации – немалая составляющая рекламного рынка любой страны, за исключением, пожалуй, мусульманских, буддистских и не знаю, как там в Японии с этим делом.
И вот уже подключаются мейнстримовские издания — Постимеэс на эстонском языке в редакционной заметке говорит о том, что проигравшими здесь могут быть производители продуктов питания и медийные предприятия. Производители продуктов питания – это такое красивое название пивоводочного сектора промышленности.
Редакция говорит, дескать, молодежь больше не смотрит телевизор, зачем вообще ограничивать рекламу алкоголя на телевидении. Это довод из серии молодежь не бывает в Таиланде, зачем гонять туда самолеты.
В здравой позиции Осиновского есть одно слабое место – транснациональная реклама в социальных сетях, которыми пользуется та же молодежь. А запретить, например, Фейсбуку рекламировать алкоголь, пусть для начала только в Эстонии, – это мы не в силах. А тогда это неравная конкуренция – наши медийные ресурсы будут лишены доходов, а рекламные деньги эстонских производителей перетекут в карман Цукерберга.
Из всего этого понятно одно – Осиновский прав, какими бы он не вдохновлялся идеями, будь то здоровье жителей Эстонии, самопиар или что-то еще. Алкоголь – отнюдь не оздоровительный напиток, он вредит здоровью.
Стоп-стоп! Скажут многие зрители – алкоголь снимает стресс в умеренных дозах, развязывает язык в затруднительных ситуациях. И это правда, но и министр наш не против умеренного употребления. Он против неумеренного рекламирования, закупания и выпивания.
А дальше любые журналисты могут придумывать самые умопомрачительные аргументы в защиту производителей, рекламодателей, трансграничных покупателей.
Мол невозможно все это сделать в одной стране и уж тем более в масштабах союза, пусть даже Европейского.
А теперь вспомним, что и как было сделано с сигаретами и другими табачными изделиями? Курильщикам трудновато да, но кажется они притерпелись. Во всяком случае не было ни одной крупной забастовки курильщиков против властей, принимавших табаконенавистнические законы. Но табачным запретам предшествовала большая работа – пропаганда здорового образа жизни, объяснения последствий курения и прочее подобное.
И даже в американских фильмах уже не курят в каждом эпизоде, как это было в середине прошлого века. Зато наливают и выпивают едва ли не в любом кинофильме по поводу и без повода. Герой при первой же трудности отправляется бороться с нею. Куда? Правильно, в бар.
А теперь представьте себе, что на затейливых бутылочках водочки, вискарика или пивка будут клеить те безобразия, которые сейчас красуются на пачках сигаретных?
Вот до чего хочет в итоге довести нас ненавистный министр здоровья Осиновский, сам при этом курящий и пьющий. Говорят в меру.
