После того, как министр иностранных дел Марина Кальюранд объявила о решении включиться в президентскую гонку и покинуть свой пост, последовали рокировки в правительстве. Причем такие, что опять дали повод заговорить о короткой скамейке запасных у нашего политического истеблишмента, а заодно перефразировать классика: «Спецом ты можешь и не быть, ну а министром быть обязан», пишет в среду в редакционной колонке главный редактор «МК-Эстонии» Андрей Титов.
Место главы МИД займет Юрген Лиги. Что ни говори, а он нынче в Эстонии самый заслуженный из всех министров. По-моему, никому еще до него не удавалось посидеть сразу в четырех министерских креслах. Он и Минобороны возглавлял в свое время, и Минфин, до последнего было министром образования и науки, а теперь вот будет отвечать за внешнюю политику. Одним словом, и швец, и жнец…
Место Лиги в Министерстве образования займет Марис Лаури. До последних парламентских выборов она некоторое время была министром финансов, сменив на этом посту того же самого Юргена Лиги, когда тот оскандалился своим выпадом в адрес Евгения Осиновского – далеко не всегда сдержанный на язык Лиги упрекнул его русским происхождением.
Интересно, как такой человек теперь будет справляться в должности главного дипломата страны? Он, кстати, ранее был замечен и в некоторых откровенно сексистских высказываниях, что дает повод посудачить о его особом отношении к прекрасной половине человечества.
Когда-то обиженная Юргеном Лиги центристка Кадри Симсон (он ей заявил в телеэфире: «Не кудахтай!») неслучайно сыронизировала на этот счет: «Мне кажется, что у Лиги проблемы в общении с женщинами.
Ему теперь придется особенно тщательно контролировать себя на встречах с Ангелой Меркель, Терезой Мэй или Хиллари Клинтон.
Но если он осознает риск, он, возможно, сделает над собой усилие».
В общем, новые назначения снова породили разговоры, каким должен быть министр. Конечно, не факт, что из университетского профессора получится хороший министр образования, а дипломат непременно станет лучшим кандидатом на пост главы МИД.
Зачастую министр – это лишь управленец и организатор. Но его причастность к своей сфере деятельности снимает множество вопросов. Тогда как случайное тасование колоды привычных политических деятелей, которыми, как кажется, можно заткнуть любую дырку, вопросы лишь порождает.
Оцените аргументацию премьер-министра по поводу назначения Марис Лаури: «Она отметилась хорошими статьями на тему образования». Эдак сколько журналистов могли бы быть в числе претендентов! Главное, чтобы премьему статьи нравились.
Любопытно, что таким тасованием колоды занимается Партия реформ, имеющая наибольший опыт управления страной и самый длинный список громких имен потенциальных министров. Что уж говорить про остальные политические силы, у которых скамейка еще короче.
