На этой неделе в передаче «За кадром» на ПБК: почему депутаты ночуют в Рийгикогу, насколько упал рейтинг партии Марта Лаара, будут ли сажать в тюрьму за пьянство за рулем, почему президент Финляндии может дружить и с США и с Россией, ждет ли Европу «популистское восстание» из-за наплыва беженцев?
На прошлой неделе депутаты Рийгикогу словно бомжи ночевали в парламенте. И дело не в том, что их жены повыгоняли из дома, в Рийгикогу есть и женщины, и их никто не выгонял. У нас таким образом оппозиция – центристы и консерваторы, EKRE называется, тормозили принятие административной реформы.
Суть ее в том, что надо сократить число местных самоуправлений до разумного количества. Правительственная коалиция хочет принять закон и примет. В нем на всю страну выделяется 68 этих самых, как раньше говорили райисполкомов. А кстати, вот в Эстонской ССР было всего 15 районов, если я правильно помню.
Но дело не в этом. Огромное количество мелких самоуправлений позволяло держать на зарплате массу чиновников, так сказать, низового уровня, а это все люди партийные.
Партийная власть у нас сосредоточена в основном в руках реформистов и на местах их представители себя неплохо ощущали, а при необходимости вступали в коалиции с той или иной партией. В любом случае местное самоуправление получало деньги на свое развитие или поддержание жизни через партийную номенклатуру.
Состоишь в нужной партии – получаешь деньги на ремонт сельской школы или дома культуры. Хочешь построить стадион – та же история. Помнится в одном очень местном самоуправлении зубного врача поменяли, поскольку он не входил в состав правящей в самоуправлении партии. Людям постарше это наверно напоминает руководящую и направляющую силу под название КПСС.
А правящей реформистской партии эта система очень удобна еще и для выборов президента.
Если не удавалось избрать его в парламенте, то дальше голосовали выборщики, а это опять же представители местных самоуправлений, то есть «наши люди».
Поэтому оппозиция в разных конфигурациях лет двадцать говорила о необходимости сократить число самоуправлений и сэкономить на этом бюджетные деньги, а реформисты всячески ей противились.
И вот настал момент такой, когда денег в стране все меньше, в обществе все больше сторонников перемен, и деваться уже некуда – надо сокращать эти самые самоуправления. И партия Реформ согласилась. Но не сломалась!
Они что удумали? Если уменьшить количество самоуправлений этих, мелких и зависимых, то уменьшится и влияние правящей партии, крупные административные единицы станут более самостоятельными. И на это нынешние власти пойти, конечно, не могут.
Но реформисты не дураки. Они параллельно протаскивают через парламент новый закон, по которому члены Рийгикогу смогут входить в состав местных самоуправлений. То есть будут сидеть на двух стульях. Сегодня он заседает в парламенте, а завтра – в местном самоуправлении. И понятно, что там он не рядовой член, а посланец центра, парламентарий. И влияние его на решение местных проблем, сами понимаете, не маленькое.
Ну и говорить о том, государство объединяет уезды еще до того, как министерство финансов определило их финансовую базу и обязанности, вроде лишнее. У нас это фишка такая. Сначала примем закон, а потом будем смотреть, как и на какие шиши претворять его в жизнь.
Вот против этой системы и выступала оппозиция, затягивавшая принятие новой административной реформы. Которая, безусловно нужна, но не в таком виде, как считают центристы с консерваторами.
Политика затягивания заседаний ночными бдениями, по научному обструкция, должна была как бы обратить наше с вами внимание на то обстоятельство, что правящая коалиция игнорирует оппозицию с ее поправками. Но в итоге получается, что общественность обсуждает, кто с каким спальным мешком или подушечкой приплелся на заседание, как реформисты паровым катком прокатываются по оппозиции, а оппозиция устраивает дежурства, чтобы каждые 10 минут брать очередной перерыв.
Это такой местный бесплатный цирк, но получилось, что в нем участвовали только его артисты, которые исполняли все роли — от клоунов до зрителей включительно.
Не случайно, значит, на неделе приезжали в Эстонию специалисты Большого Московского государственного цирка. Может, за опытом? В любом случае закон об админреформе вчера прошел второе чтение.
На фоне противостояния реформистов с центристами и консерваторами, новыми гранями заиграла партия ИРЛ. Исамаа с республикой по данным последнего социологического опроса получает 4 процента поддержки избирателей. Это можно сказать рекорд падения рейтинга за всю историю старейшей партии. Значит, случись парламентские выборы сегодня – детище Марта, сами понимаете Лаара, в парламент не попадает.
И можно будет переворачивать последнюю страницу истории партии, которая начиналась с лозунга «Платс пухтакс» — «Очистим площадку». Было это на заре новой независимости и лозунг вполне себе был большевиистский. Ленинцы ведь гораздо раньше запели про то, что весь мир насилья мы, дескать, разрушим до основанья – вот и платс будет пухас. Но помните, какие там дальше слова идут: «Кто был никем, тот станет всем». Вот и в Исамаалийте считали, что они из никого сделаются вершителями судеб страны.
И сделались, и довольно долго вершили. Из их свершений помнится закон об иностранцах, закон о государственном языке, регистрация в таллинской квартирке сотен российских богатеньких то ли бизнесменов, то ли бандитов, закачивание в «Эстониан эйр» десятков миллионов евро, которые растворились в этом эйре безвозвратно, покупка ледокола за 50 миллионов евро, который того не стоил, и стоит на приколе, поскольку работы ему нет.
Председатель партии ИРЛ Цахкна в ответ на публикацию новых социологических данных заявил, что это ерунда, не имеющая ничего общего с действительностью. «Я вижу собственными глазам, что происходит вокруг». Ну, вот пока у партии были нормальные показатели, опрос был нормальным. И собственные глаза не требовались. А стоило поддержке скукожиться до 4 процентов и социологическое исследование сразу стало ерундой.
А не ерунда – это последнее достижение – министр юстиции от ИРЛ Рейнсалу.
Он предложил ввести уголовную ответственность, если водитель повторно попался на вождении в пьяном виде. То есть сажать и надолго.
Попался второй раз пьяненьким за рулем – отправляйся в тюрьму. Чтоб понять размах проблемы – в прошлом году пьяными за рулем в стране попались 7878 человек. Не знаю, конечно, сколько из них повторно.
Но тут даже прокуратура возмутилась. Министр хочет диктовать суду за что давать реальный срок, а это противоречит сложившейся практике. Орган, который как бы должен поддержать ужесточение наказаний, предлагает более взвешенный подход: первый раз попался с признаками опьянения – наказания поменьше, а за второй раз – побольше.
И тут министр противоречит сам себе. Еще вчера он говорил, что у нас слишком много людей сидит за решеткой темнице, может, и не сырой, и надо бы сокращать число сидельцев, а то Европу опережаем и очень сильно. А вот сегодня – надо сажать и немедленно. Может это у него женская логика такая, извините, представительницы прекрасного пола.
На сегодня в тюрьмах Эстонии сидят 2903 осужденных. Содержание каждого обходится нам в 1313 евро ежемесячно, из которых на еду тратят (домохозяйки, вздрогните!) 1 евро 30 центов в день. То есть годовой бюджет всей структуры – почти 50 миллионов. Теперь считаем. Даже если повторно попадается, скажем, 2% пьяниц за рулем (а я думаю, что у нас и больше), из бюджета должны будут выделить на их содержание дополнительно какие-то два с половиной миллиона. А через полтора года должны очень кстати достроить ноовую, большууую, современную тюрьму в Таллинне.
Хотя я согласен – пьянство за рулем должно быть наказуемо.
Возвращаясь к разговору о политических рейтингах, надо подчеркнуть, что если бы выборы в парламент прошли завтра, то нынешняя коалиция уже не смогла бы управлять страной – у оппозиции, по данным социологов, поддержка избирателей на десять пунктов выше, чем у нынешней коалиции.
Но она сейчас занята проталкиванием админреформы и предстоящими выборами президента. Которые хотят провести уже в парламенте. При этом народ к выборам первого лица не допускают, придумывая самые разные отмазки, дескать, нельзя менять Конституцию.
Но вот как-то без всяких катастрофических последствий и даже косметических последствий в Финляндии лет десять назад и Конституцию изменили, и выборы президента стали проводить действительно демократическим путем, то есть всенародным голосованием. При этом республика осталась парламентской. И вот нынче приехал к нам с государственным визитом ее президент господин НийнистЁ, любимый своими избирателями, не чета нашему.
Приехал и наговорил такого, что эстонским политикам еще долго придется пережевывать все сказанное нашим финским другом и партнером. У нас ведь его обвиняли в том, что он кланяется то Путину, то Обаме.
Но тут как в пословице – похоже, что в своем глазу бревно мы не замечаем. Господин Нийнистё обратил наше внимание на взаимопомощь, дескать, Эстония постоянно говорит о том, что Финляндия должна ее поддерживать. Но когда речь заходит о поддержке Финляндии, эстонские политики во главе с президентом Ильвесом дружно отвечают, мол, сначала вступите в НАТО, а там и поддержка не за горами.
А финский президент гнет свою линию: едет встречаться с российским президентом, потом с американским. То есть занимается реальной политикой, используя все имеющиеся возможности. И у нас есть достаточно железных кулаков, чтобы дать отпор любому неприятелю, заявил среди прочего самостоятельный капитан-резервист Нийнистё. И не надо предписывать Финляндии, что ей следует делать, а чего избегать – от своей суверенности финны не отступят ни на шаг.
Понятно, что на этом фоне дежурная антироссийская риторика эстонских политиков выглядит ну, мягко говоря, не конструктивной.
Но и в Финляндии есть свои проблемы. Президент говорит, что в страну прибыли 35 тысяч беженцев, но положение хорошо контролируется. Хотя и он, и мы хорошо знаем, что совсем недавно в стране растворились 2500 беженцев и никто не понимает, где их искать. Нийнистё утверждает, что почувствовал опасность еще прошлой осенью, когда поток мигрантов хлынул в страну. И это были не беженцы из Сирии, а в основном здоровые молодые люди из Ирака.
Это, видимо те люди, про которых говорит бывший начальник британской разведки Ричард Дирлав. Он на неделе заявил, что если беженецкий кризис не будет обуздан, то Европу ждет “популистское восстание”. Имеется в виду недовольство местного населения политикой своих правительств и притоком мусульман, которые внедряют свои правила в европейский ежедневный обиход.
А тут еще подоспел рапорт Интерпола и Европола, в котором говорится, что группировки контрабандистов заработали в прошлом году на переправке мигрантов в Южную Европу 5-6 млрд долларов США. Еще раз. 5-6 МИЛЛИАРДОВ – это лет несколько назад, считай весь годовой бюджет нашей страны!
Полицейские прогнозируют, что в текущем году процент обращений к контрабандистам может быть еще больше.
Хотя прямой связи между контрабандой людей и терроризмом пока не выявлено, опасность, что иностранные террористы могут попытаться проникнуть в Европу, существует.
Зато выявлена прямая связь со следующим звеном цепочки – в Италии мафиозные структуры наживаются на содержании общежитий для мигрантов. На их питание, коммунальное обслуживание и прочее выделяются деньги, которые в значительной части оседают в карманах преступников, а мигранты недовольны едва ли не скотским уровнем содержания. То есть получается, что миграционная политика приводит к недовольству как мигрантов, так и жителей тех стран, в которые они приезжают.
И ведь никакая полиция, никакой статистический департамент не может посчитать те убытки, которые Европа с Америкой имеют в результате деятельности исламских террористов. Сейчас ведь человеку в голову не может прийти мысль о том, что на самолет можно попасть без стояния в длинных очередях на личный досмотр, проверки флаконов и конфискации крема, скажем, для бритья, потому что тюбик слишком большой.
А ведь этого всего просто не было, пока не начали взрывать самолеты люди, любящие смерть больше, чем жизнь.
Это им должны выражать благодарность десятки тысяч любителей футбола за отмененный матч, на который они загодя покупали билеты и договаривались с друзьями выделить вечер на это мероприятие.
А на стадионе заметили бесхозную сумку и до свиданья футбол – сумку никто открывать не хочет, потому что откроешь – и здравствуй аллах или к кому там души неверных отправляются. То есть люди боятся уже на всякий случай, и для расстрела сумки приглашается специальная команда.
У нас пока не две с половиной тысячи мусульман слились неизвестно куда, а всего четыре, но закон такой, что если за 18 месяцев с ними ничего сделать не смогли, то надо выпускать на все четыре стороны. А у них на воле нет ни дома, ни работы, ни пособия. И чем займутся эти люди? Вопрос, как говорится, риторический.
И такие законы составляет армия чиновников Европейского Союза. Не исключаю, что среди них пасется и полк законодателей и законоблюстителей, кормящихся от как бы работы с беженцами.
Ну и еще два слова о законодателях, теперь уже наших. Члены Рийгикогу сформировали группу поддержки велотранспорта и городских велосипедистов, (про сельских речи почему-то не идет). И провозгласили цель этой группы -поддержать сообщество городских велосипедистов (и что они так не любят сельских, не понимаю) и привить привычку к физической активности.
«Рийгикогу может подать хороший пример — чтобы велосипеды чаще выбирали в качестве обычного средства передвижения, чтобы это стало заметно как в городе, так и в законодательстве”, — сказала инициатор создания группы Хейди Пурга.
Если бы эти депутаты думали головой, то не стали бы призывать людей седлать велосипеды уже хотя бы одной причине – дорожек велосипедных у нас почти нет. Велосипедисты гоняют по автомобильным дорогам, выворачивают в самых неудобных местах и давят их водители не от желания уничтожить как класс, а в силу идиотской организации движения и таких призывов депутатских.
Вот когда задавят первого депутат-велосипедиста, не дай бог, конечно, может тогда до них дойдет, что сначала надо организовать группу поддержки строительства отдельных дорожек для велосипедистов, а потом уж призывать к физической активности верхом на велосипеде.
А то у нас как в том анекдоте, когда Фима обращается к жене:
— Розочка, а где мой велотренажер?
— Выбросила его! Замучила эта тупая иллюзия того, что ты-таки уезжаешь…
