Удивительное дело – время отпусков, а оно наконец настало, обычно бывает довольно спокойным в общественной и даже культурной жизни страны, говорит Виталий Белобровцев в передаче «За кадром» на ПБК. А нынешний год какой-то не такой.
И на этой неделе то ли звезды сошлись не так, то наоборот не сошлись, но события громоздились одно на другое и все больше не самые веселые. Хотя в общем-то понятно – год же високосный!
Но давайте по порядку.
Главное событие в жизни страны, на мой взгляд, организовал, как это ни странно, наш парламент. Люди привыкли к тому, что этот наш орган законодательной власти чем-то сродни аппендиксу. Вроде есть в организме, а зачем – никто не знает, но пока не воспалился, пусть будет.
И вот на этой неделе Рийгикогу доказал, что иногда и от аппендикса бывает польза. Это я имею в виду отчет парламентской комиссии, расследовавшей деятельность Таллинского порта. Почему это так важно? Мне кажется, что вся катавасия вокруг него очень показательна – в этой истории отразилась вся система государственного нашего управления со всеми ее прелестями.
А они заключаются в том, что правящих политиков интересует только благополучие партии, которое в свою очередь обеспечивает благополучие политиков.
А для обеспечения этого благоденствия есть как минимум хороший источник – государственные компании.
Комиссия под председательством депутата от Свободной партии Артура Тальвика, утверждает, что деятельность Таллинского порта непрозрачна. В переводе на человеческий язык это значит, что в порту творились темные делишки, а возможными они оказались потому, что в Эстонии процветает политическая коррупция.
А это выражение переведем на понятный язык выдержкой из отчета комиссии. Она опросила 35 человек, связанных с работой порта. Один из них – крупный специалист в области морских паромных услуг Вячеслав Леэдо. Член комиссии Яанус Карилайд cпрашивает его: «В связи со сменой оператора паромной переправы Юри Мыйз заявил, что Таллинский порт был политической дойной коровой, вокруг которой ходили с ведрами и таскали деньги для партии Реформ и Исамалийта. Центристов он не назвал. А чувствовали ли вы политическое манипулирование?» И вот что отвечает предприниматель Леэдо: «Согласен – Мыйз не врет. На сто процентов согласен».
Дальше выясняется, что в совет порта, а это его главный надзорный орган, людей подбирали не по профессиональным способностям, а по партийной принадлежности. Но при этом никакой политической ответственности никто на себя не взял. Это сказано в стенах парламента, а значит, должно как-то отразиться на жизни страны.
То есть политики принимали решения, а отвечать за них, по логике наших партийных управленцев, должен Пушкин. Думаю, что эстонские политические деятели должны не про достижения в области высоких технологий рассказывать на семинарах-симпозиумах, а делиться вот этим административно-филологическим открытием в сфере государственного управления.
Комиссия сделала вывод — деятельность совета порта не удовлетворяла интересам собственника, то есть, государства. Ну а чьим интересам эта деятельность удовлетворяла, вы уже знаете.
