Мы же помним, что в демократическом обществе все равны, но некоторые ровнее. Именно об этом наш вариант мексиканской “Рабыни Изауры”, которая тоже все делает по закону, говорит Виталий Белобровцев в программе «За кадром» на ПБК.
Это многосерийная история, в которой в роли незаслуженно оскорбленной выступает депутат парламента Кейт Пентус-Розиманнус, в какой-то мере ее супруг, а также адвокат Сийм Рооде, который по мнению истца в деле «Ауторолло» был нанят для вывода имущества из обанкроченной фирмы. В новой серии интересны два момента.
Истец, а за ним и суд настаивал на рассмотрении в рамках дела электронной переписки Кейт, которая могло доказать ее участие во всей этой некрасивой истории. Харьюский уездный суд постановил предоставить ему электронную переписку депутата-реформиста Пентус-Розиманнус с января 2008 по март 2011 года.
Но канцелярия парламента не то, что выдала переписку, она обжаловала решение суда, а это свое решение пометило грифом «для служебного пользования до 2091 года». Все это раскопали журналисты еженедельника “Ээсти Экспресс”. Пока суть да дело, депутат Розиманнус вполне могла “потерять” всю эту переписку, поскольку Канцелярия сообщила ей о требовании суда.
Этот эпизод можно было бы и не рассказывать, если бы не параллельная история с письмами депутатов того же Рийгикогу Тообала и Лааси, которые были выданы без всякого их ведома полиции безопасности. Получается, ну так случилось, что письма депутата-реформиста выдать суду нельзя, а переписку депутатов-центристов отдать полиции безопасности можно.
То есть все депутаты равны, но некоторые – ровнее. И это выглядит удручающе, поскольку подрывает доверие к инстанциям и ущемляет чувство справедливости.
И вот в очередной серии окружной суд полностью оставил без удовлетворения иск к Розиманнусам, и газета деловых кругов «Эрипяэв» назвала эту историю нашей как бы «Рабыни Изауры» фарсом и позволила себе усомниться в объективности суда. С этим нельзя не согласиться. В прошлом году окружной суд постановил, что депутаты Розиманнусы с привлечением адвоката Рооде занимались управлением фирмы Ауторолло, следовательно должны отвечать за вывод из нее активов. Прошел год и тот же суд, может в другом составе, но при тех же законах решает, что ничего такого не было! Фирму обанкротили, деньги вывели, но никто за это ответственности не несет.
А это печально вдвойне. Потому что при тех бесконечных коррупционных и просто скандалах, сопровождающих деятельность нашего правительства вкупе с депутатами, заседающими в в советах предприятий, в которых эти замечательные истории происходят, оставалась одна надежда — наш независимый суд. Она конечно умирает последней, но как ведь хотелось, чтобы она жила.
