В этом выпуске мы расскажем о трагедии местного значения с правительством, о том, что в Рийгикогу будет не назначение президента, а, возможно, выборы из двух кандидатов, и как правительство обходится с бюджетными деньгами.
Первые ласточки
Наша еще вчера бодрая правительственная коалиция на неделе понесла серьезные потери. Ряды правящих партий покинули два депутата – председатель парламентской комиссии по обороне Калев Стоическу ушел из двестистов. Они, говорит, уже два месяца на меня ноль внимания. И платформа их мне больше не по душе.
Его партийная начальница Кристина Каллас выказала неподдельное, а может, и поддельное недоумение. Она ведь месяцем раньше на вопрос, а не побегут ли из ее партии люди, ответила: быть такого не может.
Это несколько странновато – Стоическу не последний депутат парламента от этой двухсотой партии. Даже, можно сказать, третий по популярности на прошлых выборах, после самой выдающейся депутатки Лехтме и председателки Каллас.
Лехтме слиняла из парламента и даже из страны, поскольку скандал с ее вольным обращением с пожертвованиями в помощь Украине стал выбиваться наружу, как ни старались пригасить его партийные лидеры.
Второй удар по правящей коалиции нанес отставной генерал Меэлис Кийли – тоже, кстати, член комиссии по безопасности. Он покинул Партию реформ. Как ни странно, его демарш тоже оказался для партийного босса реформистов Михала неожиданным.
И тут возникает вопрос: да как же эти начальники управляют партийным коллективом, если их в самый ответственный момент как бы внезапно оставляют передовики партийного фронта?
Теперь правительство лишилось большинства в парламенте, и то, что партийные начальники не имеют представления о настроениях внутри своего авангарда, – очень плохая перспектива для работы правительства меньшинства.
Обозреватели и аналитики прямо говорят, что эти двое – первые ласточки. За ними последуют и другие партийные птички.
«Аркадий, не говори красиво!»
А я не устаю удивляться аналитическому уму члена правления Таллиннской больницы, доктора Аркадия Попова.
Он вот что сказал ERR: «Если система перестает в полной мере служить поставленным целям и есть риск, что часть вызовов скорой помощи не являются экстренными, нужно думать о глобальном, стратегическом изменении».
О как! И дальше раскладывает всё по полочкам: надо оценить, как организован прием вызовов в Центре тревоги, насколько эффективны используемые инструкции и как можно точнее сортировать вызовы до выезда бригады, а не наказывать пациента задним числом с помощью евро».
Сразу видно, не реформист Аркадий, нет. И хотя заведовал в свое время скорой помощью, мыслит неправильно. Не-ко-а-ли-ци-он-но.
Так мало ему. Он и дальше пошел. Мы, говорит, периодически слышим в разных вариантах идею брать плату с пациентов. Чаще всего это касается экстренной помощи. Вместо того, чтобы улучшить систему, пытаются изменить поведение человека с помощью финансовых поборов.
А мы-то помним, как у нас уже провели такой эксперимент – стали брать деньги за визит в скорую. Так, мол, мы избавимся от необоснованных обращений и сократим время ожидания в отделении экстренной помощи.
Проблема как была, так никуда и не делась. Очереди не рассосались. А для людей обеспеченных ничего не изменилось. Зато люди со стесненным бюджетом могут и не вызвать медиков. Только потом их лечение в острой стадии выйдет бюджету в копеечку.
Казенный дом с удобствами
А мы пополним бюджет шведскими деньгами. Нам заплатят за содержание тамошних рецидивистов. Мы уже и к приему подготовились. Закупили для них телевизоры, по два на камеру. Там показывают шведские программы. Журналистов пригласили посмотреть узилище.
Те подивились и на планшеты, и на наушники, и на безопасные бритвы.
Эти зэки – особые зэки: за нарушения их нельзя помещать в карцер, надо выписать им замечание. И даже в исключительных случаях запрещается применять к ним электрошокер. А вот сетевым электричеством им будет разрешено пользоваться круглые сутки.
Ошарашенные акулы пера пришли к странному выводу: такое жилье и камерами назвать нельзя. Условия там получше будут, чем в студенческих общежитиях.
Ректор – конкурент
За тем, как содержат шведских осужденных, будет наблюдать и канцлер права Юлле Мадизе. Если ее не изберут президентом Эстонии.
По последним данным в ее поддержку выступили 62 депутата от реформистов, двестистов и примкнувших к ним социал-демократов. Этого достаточно, чтобы выдвинуть ее кандидатуру в Рийгикогу. Но их голосов пока не хватает, чтобы избрать Мадизе в парламенте. На это госпожа канцлер сообщила, что ее устраивает такое положение и теперь она готова встречаться с представителями центристов, «Исамаа» и внефракционными депутатами.
И все бы прошло совсем гладко, как вдруг из недр академического сообщества всплыла кандидатура ректора Таллиннского технического университета Тийта Ланда. И тот, в отличие от Мадизе, сразу согласился и баллотироваться на высокий пост, и беседовать с народными избранниками.
И даже встретился с фракциями и вне-фракционными депутатами. Более того, его поддержали центристы, «Исамаа» и некоторые депутаты, вышедшие из разных партий.
Получилось, что вместо безальтернативной Мадизе в парламенте могут выдвинуть и кандидатуру бывшего ученого-биохимика, а теперь научного администратора Ланда. Для этого ему надо получить согласие 21 депутата.
И теперь политики и наблюдатели полагают, что избрать президента в Рийгикогу, как того хотели реформисты и иже с ними, не получится. И процедуру голосования перенесут в собрание старейшин. А это уже не просто 101 депутат, а 101 плюс столько же представителей местных самоуправлений.
И голосование там тайное, по бюллетеням, а не электронное. Манипулировать им будет сложнее.
Потому что это живые люди, а не мертвые цифры. Хотя и их, цифирки, можно оживить. Как это сделал наш Департамент статистики.
Не падение, а рост
Там придумали новую методику подсчета процентов роста экономики и применили ее к экономическим показателям за прошедшие 4 года. И вот оно – чудо-юдо, диво-дивное. Оказывается, экономика наша все эти 4 года шла в гору. И никто не протестовал, когда тогдашние статистики говорили иное, что же это они – передергивали цифирки? Обманывали партии и правительство.
И вот они, новые, усовершенствованные данные. В 2022 году у нас было не падение на 1,2 процента, а рост в 0,7 десятых процента. А в 2025 году экономика подросла не на 0,7 процента, а на целых 1,3 процента!
Как справедливо заметил министр экономики, реформист Эркки Келдо, давайте смелее верить, тогда и экономический рост будет надежнее.
И тут же радостный министр финансов Лиги сообщил в своем паблике, что мы клеветали на экономику, а с нею и на правительство. Его так колбасит от того, что, наконец, сбылись его предсказания, а не наветы бездарной оппозиции. Его прямо штырит от того, что он может высказывать со своей трибуны все, что он думает о депутатах всех партий, кроме реформистов, о народе, который, как ребенок, не умеет экономить, кооперироваться, безропотно сносить все выходки правительства и быть ему благодарным за то, что с него снимают не все три шкуры, а по одной и не сразу.
И как тут не вспомнить про пятилетку в три года. Вероятно, еще с тех пор у кого-то в памяти застряли достижения развитого социализма, выраженные в цифрах. Жаль, что эти достижения не наполнили полки магазинов.
Наша минималка – самая минимальная
Хорошо, что Лиги пока не добрался до Евростата. Тамошние специалисты посчитали, что наша минималка в 946 евро по покупательной способности находится на 26-м месте из 29 стран.
Паритет покупательной способности – это способ сравнить, сколько товаров и услуг можно получить в разных странах за одну и ту же сумму.
И если из нашей минималки вычесть аренду жилья, коммунальные услуги, интернет и вывоз мусора, то чистыми мы получаем только слезы.
Не очень патриотичный госконтроль
При этом государство не знает ни горя, ни забот. Надо оплатить текущие расходы, а денег нет? – ерунда, берем очередной кредит. А тут вдруг Госконтроль опубликовал очередной обзор, из которого вытекает, что государство вливает в фонды рискового капитала «Смарт кап» сотни миллионов евро, которым пытаются найти применение.
И, пока это применение не найдено, деньги лежат на срочных вкладах фондов. А Министерство финансов в это самое время вынуждено брать заем на покрытие повседневных расходов государственной кассы.
Госконтроль говорит, что в такие фонды государство выделило из госбюджета около 466 миллионов евро и что это – явный пример нецелесообразного расходования денег.
Но есть, есть в Эстонии люди, которые заботятся о разумном отношении к бюджетным средствам. Так, Маргус Пярн в своем паблике подсчитал расходы на зарплаты всего государственного сектора. В 2026 году они составляют 1 миллиард 160 миллионов евро.
Если сократить 35-дневный отпуск госслужащих на 7 дней (чем они лучше обычных служащих, которые отдыхают 28 дней в году?), то экономия составит 35 с половиной миллионов евро в год. И к тому же армию госчиновников можно будет сократить на 3500 человек.
Собор убрать нельзя оставить
А вот на реставрацию сакральных зданий денег нет. Об этом говорит в прессе архиепископ Эстонской евангелической церкви, председатель Совета церквей Эстонии Урмас Вийльма.
К публичному выступлению в светской прессе религиозного деятеля подтолкнула суета вокруг Александро-Невского собора в Таллинне. Политики и некоторые журналисты с подачи министра внутренних дел двестиста Таро с энтузиазмом подхватили идею разобраться с этим храмом.
Кандидат в президенты от партии ЭКРЕ Март Хельме предложил его перепрофилировать, поскольку снести церковь не позволит ЮНЕСКО. Она входит в комплекс Старого города, который находится под защитой этой организации. Март, вероятно, вспомнил, как большевики в свое время превратили в музей Казанский собор в Петербурге, и решил пойти по стопам коммунистов-атеистов.
И пока только один Урмас Вийльма обратил внимание и просит всех не забывать, что наш собор – это, прежде всего, место поклонения, куда люди приходят каждый день зажигать свечи перед иконами и молиться, исповедоваться и участвовать в литургии, крестить детей, венчаться или навсегда проститься с близкими.
Архиепископ говорит, что лучше бы государству задуматься над реставрацией нарвской Александровской лютеранской церкви. Ни город Нарва, ни местная лютеранская церковь даже совместно не могут восстановить эту церковь. Окончательное её воссоздание как исторического символа требует чёткого решения, воли и поддержки со стороны государства.
Вийльма считает, что такого же внимания достойна ещё одна символическая святыня, имеющая схожее национальное звучание, – это тартуская церковь Святой Марии, которая связана с первым Праздником песни.
Нашим правящим коалициям вполне под силу завершить восстановление Александровского собора в Нарве и храм Святой Марии – святилища, башни которых рассказывают нам историю нашей нации.
В других странах Европы исторически важные культовые здания и храмы реставрируют, не стесняясь использовать помощь Европейского союза. В Эстонии она пока более чем скромная. Возможно, нам следует перенять чужой опыт. Это было бы гораздо более плодотворной идеей для любой политической партии на очередных парламентских выборах, чем снос какого-нибудь собора, считает глава лютеранской церкви.
Пока!
