В этом выпуске мы расскажем, почему Кая Каллас не хочет участвовать в выборах в Израиле, кого граждане Эстонии хотели бы видеть во главе правительства, как сдали экзамены школьники и кого граждане Эстонии хотят видеть своим премьер-министром.
Многие, наверное, помнят, даже эстонские ресурсы подчас цитируют, гениальные афоризмы Виктора Степановича Черномырдина. И самое, пожалуй, знаменитое высказывание: никогда не было, и вот опять.
Применительно к нашей действительности его можно несколько изменить: было всегда и вот опять. Опять отличилась наша самая замечательная и привлекательная Кая Каллас.
Если в кране нет воды…
Министр иностранных дел Израиля господин Саар ссылается на материал, опубликованный на портале Euractiv. А там цитировали анонимных чиновников и дипломатов. Они рассказали, что во время визита в Мексику Каллас сравнила отношение Израиля к палестинцам с политикой апартеида и расистскими законами в ЮАР.
Я, к стыду своему, не знал, что это за ресурс Euraсtiv. Вдруг какой-нибудь происк со стороны Каиных недоброжелателей с их любовью к фейкам. Но нет, это европейский новостной сайт, посвященный политике ЕС. Основан аж в 1999 году французским издателем Кристофом Леклерком. Со штаб-квартирой в Брюсселе и филиалами в Париже и Берлине.
И тогда понятно: неспроста Гидеон Саар заявил, что «у него как у министра иностранных дел Израиля не остается иного выбора, кроме как прекратить всякое общение с госпожой Каллас до тех пор, пока она не откажется от этого кровавого навета, направленного против единственного в мире еврейского государства, которое к тому же является единственной демократией на Ближнем Востоке».
Euraсtiv процитировала неназванного евродипломата, который заметил, что сравнение с апартеидом неприемлемо и не соответствует политике ЕС. И что, если она делает подобные заявления, официально представляя ЕС на мировой арене, то это большая проблема.
Конструктивные отношения
Думаю, не случайно публицист и религиовед Пеэтер Эспак назвал нашу Каю природной катастрофой, последствия которой Эстонии придется сглаживать еще с десяток лет по всей планете.
Кая же ничтоже сумняшеся сообщила на неделе, что Европейский союз хочет по-прежнему поддерживать конструктивные отношения с Израилем.
А дальше судите сами. «Я, – пишет в своем паблике главный дипломат ЕС Каллас, – ценю наш диалог и взаимоотношения и готова продолжать их в том же духе, … уважительно и конструктивно».
Гидеон Саар не оценил юмора, более того – обвинил Каллас в том, что она не отрицает и не опровергает приписываемые ей высказывания.
А дальше все просто: если вы действительно автор этих низких и клеветнических высказываний, ну, так и придерживайтесь их.
«Если же вы этого не говорили – опровергните их», – ответил министр Саар.
На что Кая со свойственной ей иронией ответила: дескать, в Израиле скоро выборы, там началась предвыборная гонка, и нам не надо бы в ней участвовать.
«Не-е-ет, нельзя человеку с таким глубоким недостатком разума и интеллигентности, а также – эго размером с Эверест участвовать в каких бы то ни было взаимоотношениях», – заключает свой пассаж публицист Эспак.
От осинки не родятся апельсинки?
У семьи Калласов-политиков есть отличительная черта: они любят будоражить политический бомонд. Еще не успели отгреметь отголоски скандала на уровне Евросоюза, как в «Постимеэс» выступил отец-основатель и бывший председатель ныне правящей Партии реформ Сийм Каллас.
Он предложил интересную интермедию. Давайте проведем выборы президента, а после них соберемся-ка и серьезно обсудим, как быть с нынешним руководством парторганизации.
Поводом для такого призыва послужил демарш двоих партийцев-депутатов Рийгикогу и бывших министров финансов Марта Вырклаэва и Айвара Сыэрда. Они не согласились с дополнительным бюджетом, который увеличивает государственные расходы.
Такое несогласие – явление редкое в этой достаточно дисциплинированной партии. Бюджет через парламент все равно протащили, однако осадок у многих остался. И у Калласа, вероятно, произошло переполнение чаши партийного терпения.
«Партия реформ больше не моя партия, но там много моих людей. Сыэрд и Вырклаэв, безусловно, мои люди, и они очень обеспокоены», – выплёскивает Сийм Каллас своё недовольство.
Каллас – опытный политик, и он тут же замечает, что не общался ни с Вырклаэвом, ни с Сыэрдом, но сам факт того, что они открыто выступили против, значит очень много. Типа, я не устраиваю никакого заговора, нет во мне такого ни на йоту.
Калласа можно понять: партия уже который месяц кряду занимает непочетное место в конце рейтинга популярности парламентских партий.
Если бы выборы были завтра, то, по раскладу «Норстата», «Исамаа» и Центристская партия могли бы образовать правительство на двоих. В любом случае без социалистов и реформистов.
Правда, Система держит в кармане подозрение о преступлении, которое в нужный момент будет партии «Исамаа» предъявлено. И неизвестно, какой еще у этой Системы в рукаве козырный туз для центристов. Потому что разве ж можно создавать правительство только из этих двух партий, да еще и с несистемными центристами. Другие тоже очень даже хочут.
И по персоналиям картина еще та: опрошенные Институтом общественных исследований граждане хотят видеть премьером Урмаса Рейнсалу (таких 27 процентов).
На втором месте – Михаил Кылварт (24 процента) и на третьем – Мартин Хельме (15 процентов). Это данные опроса, который проводился с 8 по 14 июня. Свежее не бывает.
А что же у нас Кристен-глава правительства-Михал? При всех его административных и партийных возможностях нынешний премьер имеет 10 процентов поддержки.
И ему в затылок дышит председателка партии «Правые» Лавли Перлинг. У нее, как и у председателя социалистов Ляэнеметса, по 9 процентов поддержки.
Во имя будущего!
Правда, проуа Перлинг за последнее время трех процентов поддержки лишилась. И это несмотря на многочисленные интервью и другие выступления как в масс-, так и в социальных медиа. «Правые» довольно браво обещают урезать или прекратить социальные пособия и начисления, включая пенсии.
В передаче Эстонского телевидения «Актуальная камера» ее спросили, как правые представляют себе замораживание пенсий. Ответ длинный, но это образчик демагогии, которому может позавидовать сам Кристен Михал.
«На картину социальных расходов надо смотреть в целом».
Тоже мне живопись, подумал я про себя. Но дальше пошло еще лучше.
«Те, кто сегодня обещает все больше и больше денег, обманывают людей, не говорят им, что эта система неустойчива и что вливание денег в такую систему и последующий рост инфляции будут истощать… (вдумайтесь только!) истощать покупательную способность людей. Наши избиратели – умные избиратели, и они понимают, что, когда мы говорим о необходимости заморозить государственные расходы, мы делаем это ради лучшего будущего», – сказала Перлинг.
Вопрос помните? Он был про пенсии.
Что же всё это значит в переводе на понятный язык? Мы прекратим индексировать пенсии и сократим разные пособия, и таким образом пенсионеры обеспечат нам лучшее будущее. Отлично, Константин!
Лавли, уважаемая, напомню-ка я вам одну хорошую присказку:
не надо делать нам как лучше, оставьте нам как хорошо.
Мы уже проходили лучшее будущее. Про него в свое время без перерывов на обед и файв-о-клок твердили коммунисты: в будущем все будет замечательно, и нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Потом вместо коммунизма наступили олимпийские игры, а потом наступило будущее, но уже без коммунистов.
Молодым куда у нас дорога?
Министерство образования проблем и науки опубликовало предварительные результаты государственных и выпускных экзаменов. Бросаются в глаза интересные, чтобы не сказать удручающие, факты. Результат экзамена по урезанному курсу математики снизился на 3,7 балла. У почти четверти учеников основной школы результат по математике ниже 50 процентов.
На экзамене по математике в основной школе разрыв между русскоязычными и эстоноязычными учениками вырос с 9,27 процента в 2024 году до 12,49 пункта в этом году.
Государственный экзамен по эстонскому как второму языку сдавали 2832 ученика, средний результат экзамена – 61,7 балла. Свидетельство о языковом уровне B2 получат 57 процентов экзаменантов.
Любопытно, что международный экзамен по английскому языку Cambridge C1 Advanced сдавали 4920 учащихся. Уровня C1 и выше удостоены 92,5 процента сдававших экзамен.
Сравнение с результатами экзамена по эстонскому как второму совсем не в пользу этого второго. Это ли не результат скоропостижного внедрения неподготовленной реформы?
Одно хорошо: репетиторы по основным школьным предметам не устают возносить хвалу Министерству образования и лично мадам министру за свою растущую востребованность.
Язык – наше всё
А наш парламент старается исправлять недоделки министерства. И на неделе в ряду почти трех десятков законопроектов принял поправки к Закону о языке. Депутаты повысили размер штрафов за недостаточное знание эстонского и запретили показывать в кинотеатрах почти все фильмы, дублированные на русский язык. Исключение составляют только детские и семейные фильмы.
Кроме того, с 1 января будущего года максимальный размер штрафа для юридических лиц за то, что работник, которому по закону нужен определенный уровень знания эстонского языка, а он его не имеет, так вот, штраф за это вырастет до 9600 евро, а для физических лиц – до 1280 евро с нынешних 640.
С того же 1 января вводится госпошлина в 50 евро при сдаче госэкзамена на уровень владения эстонским языком для тех, кто сдает этот экзамен в третий и более раз.
Так что многие почувствуют заботливую руку государства… в своем кармане.
Государственная забота
На неделе Государственная инспекция по защите данных предписала некоммерческому объединению Ettevaatust прекратить публикацию личных данных из судебных решений на сайте ettevaatust.ee.
Сейчас на сайте, который завела блогер Маллукас, размещены имена, фотографии, даты рождения и ссылки на обвинительные приговоры почти 900 человек.
Инспекция считает, что на сайте ведется реестр обвинительных приговоров по уголовным делам. Общий регламент по защите данных Европейского союза не допускает ведения такого реестра без надзора со стороны официального органа.
«Не могу помочь. Это не наш сайт, – сказала Маллукас, комментируя новость в социальных сетях. – Но мне нравится позиция инспекции, защищающая педофилов. Они говорят, что содержание не заслуживает доверия, а ведь оно взято из судебных решений».
«Разве эстонские суды составляют ненадежные судебные документы?» – удивляется блогерша.
С интересом будем следить за дальнейшим развитием событий.
Пока!
