Обсуждая вопрос уездных старейшин, мы, в первую очередь, обсуждаем уезды – нужны ли они вообще, считает член Социал-демократической партии Неэме Суур.
Мы хорошо знаем, как правительство в лице правых партий стягивает весь процесс управления и принятия решений в Таллинн. Государственные чиновники, работающие на местах, уже фактически остались без права принимать решения и, как следствие, без ответственности. Между тем, уездный старейшина – последний высший госчиновник, работающий в регионе. В его обязанности входит координация сотрудничества других госучреждений в уезде, то есть старейшина – тот самый клей, который склеивает действующие обычно разрозненно кусочки государственного делопроизводства.
«Каждый сам за себя, все – в Таллинн!» — вот политика нынешнего правительства. Социал-демократы с таким лозунгом не согласны. Именно уезды являются тем уровнем, где должны пересекаться интересы местных жителей и государственные чиновники. Уезды играют важную роль в жизни людей. Уездный старейшина обязан представлять государство в регионе, претворять в жизнь региональные действия, осуществлять уездное планирование и надзор за местными самоуправлениями. Старейшина организовывает образовательную, культурную и спортивную жизнь уезда, часть социальной деятельности и многое другое.
В обязанности старейшины также входит организация сотрудничества местных самоуправлений. Та же задача – у Союза местных самоуправлений, однако правительство решило присвоить ему лишь статус недоходного объединения, в результате чего взаимосвязь самоуправлений теперь стоит на очень зыбком фундаменте.
Организацию уездного уровня, разумеется, нужно пересмотреть, а также двигаться вперед с административной реформой. Увы, в этом направлении мы видим лишь массу несделанной правительством работы и ряд непринятых решений. В такой ситуации говорить об упразднении института уездных старейшин просто безответственно. Как гласит старинная поговорка, не плюй в колодец – пригодится. Особенно если новый колодец еще не построен.
