Изначально институт уездных старейшин создавался для того, чтобы представлять интересы государства на уездном уровне, руководить целостным развитием уезда, координировать сотрудничество между самоуправлениями и госучреждениями, пишет Ольга Сытник (Центристская партия). По ее мнению, сегодня ситуация изменилась, а потому должности старейшин надо упразднить.
За последние годы многие функции, которыми занимались старейшины, переданы другим органам – например, организация работы семейных врачей.
Все чаще мы видим, что старейшины, прежде всего, проводят в уезде политику своей партии, а не возглавляют в целом развитие уезда. На сегодняшний день не осталось ни одного беспартийного старейшины, на прошлой неделе к Партии реформ присоединился последний беспартийный «могиканин» — старейшина Хийуского уезда.
Таким образом, институт старейшины превратился в чисто административный ресурс власти, который действует не в интересах жителей уезда или государства, а правящих партий. У старейшин не осталось особых полномочий, финансовых ресурсов и обязанностей.
В последнее время мы видим, что полномочия используются для достижения личных целей. Как, например, в случае со старейшиной Харьюмаа Юлле Раясалу, которая, используя служебное положение, организовала чрезвычайный государственный контроль за педагогом своей внучки в детском саду.
Поэтому Центристская фракция в Рийгикогу инициировала законопроект, согласно которому правительство должно было бы упразднить институт старейшины, реорганизовать деятельность уездных управ и передать право принятия решений союзам самоуправлений, которые реально руководят жизнью городов и волостей.
К сожалению, проект был отклонен, так как правящая коалиция, конечно, не хочет терять посты, которые эффективно используются как политический трамплин в Рийгикогу.
