После выхода шести депутатов из центристской фракции Рийгикогу в прессе была развязана кампания, цель которой – убедить общественность в скором распаде Центристской партии и демонизировать Михаила Кылварта, превратив его в подобного Эдгару Сависаару изгоя. Всё это не имеет под собой никаких оснований, пишет депутат Рийгикогу Александр Чаплыгин.
Прежде всего, утверждения, что из фракции вышли «ведущие политики», не соответствуют действительности. Ни один из перебежчиков не набрал на выборах достаточного количества голосов, чтобы пройти в парламент по личному мандату. Все они оказались в Рийгикогу только за счёт высокого места в партийном списке. Эти места распределялись на основании не заслуг, а личной преданности Юри Ратасу.
Далее. Центристская партия уже пережила несколько исходов, последний из которых случился в 2016 году. Ни один из этих демаршей не повлиял на популярность партии среди избирателей, а также не привёл к сокращению численности самой большой в Эстонии политической силы. И сегодня рейтинг партии стабилен, а заявления о выходе из партии исчисляются десятками – при том, что в партии состоит 13 тысяч человек.
На самом деле падение популярности Центристской партии случилось заметно раньше, после свержения Сависаара и прихода к власти Ратаса. На последних выборах партия получила на 10 мандатов меньше: 16 против 26, и это действительно было серьёзным ударом.
Ратас винит в этом войну, но моё мнение – партия при Ратасе потеряла всякую идеологию, превратившись в некое аморфное объединение с непонятными целями. Согласитесь: «Мы за всё хорошее против всего плохого» – это не идеология, а сотрясение воздуха.
Кылварт оказался в непростой ситуации, но не потому, что партию покинули несколько политиков. Проблема в том, что на протяжении трёх месяцев после партийного съезда Ратас и его сторонники старательно топили и раскалывали партию, и теперь новому председателю приходится склеивать её практически заново. Без «засланных казачков», кстати, сделать это легче.
Выдвигаемые к Кылварту со стороны СМИ и политических оппонентов претензии звучат неубедительно. Неужели в стране, четверть населения которой говорит на русском языке, можно всерьёз обвинять политика в том, что он общается не только с эстонскими избирателями? Да, у нас есть политики, которые демонстративно не замечают русское меньшинство, но неужели эти люди действуют во имя сплочения общества?
На самом деле, уход сторонников Ратаса – это большой шанс как для партии, так и для её фракции в Рийгикогу. Теперь они могут работать спокойно, реализуя все поставленные перед собой цели. У Центристской партии появилась возможность стать ведущей силой оппозиции, что после выборов обещал Ратас, но чего ему сделать не удалось.
Первый и самый важный шаг – выработка собственной ясной идеологии. На мой взгляд, в Эстонии явно не хватает по-настоящему левой политической силы, которая защищает интересы людей труда и наименее защищённые слои населения. Социал-демократы, невзирая на своё название, с этой ролью явно не справляются. Между тем, стране, четверть населения которой прозябает в бедности, необходима такая политическая сила.
Думаю, что создание новой идеологии – первая задача после того, как будут решены организационные вопросы. Я намерен принять в этом самое активное участие. Мои избиратели помнят, что я шёл на выборы с собственной программой, за которую они и голосовали. Реализовать её при Ратасе было нереально, теперь время пришло.
