Пожалуй, не было более амбициозного лозунга, чем тот, который произнес Андрус Ансип в ходе предвыборной кампании накануне парламентских выборов 2007 года – войти в пятерку самых обеспеченных стран Европы в течение следующих 15 лет. Что произошло за это время и где мы находимся сейчас? Давайте разберемся, пишет информатик Дмитрий Кузнецов.
Рецепт, который озвучил Ансип, был достаточно прост: продолжить уверенную политику снижения налогов, улучшение предпринимательской среды, инвестиции в подрастающее поколение, образование, экономику и правопорядок. Говорилось и о том, что необходимо снизить подоходный налог до 18 процентов с 22.
Огромные деньги должны были пойти на продвижение семейной политики, в том числе – доступные места в детских садах и различные компенсации родителям. Обещалось, что средняя зарплата вырастет до 40 000 крон в месяц (2556 евро), а пенсии должны будут сравняться с финскими и шведскими.
Дело выбора
С тех пор прошло немногим более 15 лет. Предвыборная кампания прошла для Партии реформ очень хорошо, избиратель поверил и поддержал своим голосом оптимистические обещания, которые должны были поднять Эстонию на следующий уровень экономической ступени. Партия выиграла выборы с 27 процентами голосов, а Ансип стал очередным премьер-министром.
Однако после 2008 года наступил глобальный экономический кризис, и ВВП страны значительно упал. В последующие годы обещанный рост в 7%, который был залогом успеха, оказался практически недостижимым.
В сентябре 2023 года средняя зарплата в Эстонии составила 1868 евро брутто, а средняя пенсия после индексации в этом году преодолела рубеж в 700 евро.
В Финляндии и Швеции средняя зарплата – 3900 евро, a пенсия составляет примерно половину этой суммы – 1900 евро. Такими темпами мы никогда не сможем достичь сопоставимого с нашими северными друзьями уровня жизни, а мечты так и останутся только на бумаге – до следующей предвыборной кампании.
Итоги
Все познается в сравнении. Мне в этом году посчастливилось побывать во многих странах Европы и посмотреть, как люди живут по сравнению с нами. Основной вывод, который я сделал: все стало намного дороже.
Если сравнивать конкретно, то во многих развитых странах Европы цены на некоторые товары и услуги вполне сравнимы с нашими, а кое-где могут быть и значительно ниже.
В качестве примера можно привести Милан и Венецию, которые считаются туристическими магнитами и мировыми центрами. Зайдя в обычный магазин, особой разницы в ценах на товары я не заметил. Кое-где на прилавках можно найти продукты питания и товары первой необходимости дешевле, чем у нас.
Если сравнивать со Швецией и Финляндией, то тут разница чувствуется, и цены немного выше. Пожалуй, дороже всего для меня оказался Осло. Не зря он оправдывает звание одного из самых дорогих городов в мире. Но не все так страшно: если сходить в обычный супермаркет и поискать товары со скидкой, можно найти что-то по вполне адекватной цене.
Индексы
Мое субъективное мнение оказалось не так далеко от статистической истины. Интересно изучать данные сопоставимого уровня цен между странами Европы, которые публикует Eurostat. Данные не являются абсолютно точными, ведь методы расчета изменились со временем, однако для простого сравнения вполне подойдут.
За основу расчета сопоставимого уровня цен берется среднее значение уровня цен всех европейских стран, которое равно 100 единицам. Для каждой страны рассчитывается индекс исходя из покупательной способности и валютного курса.
В зависимости от того, будет ли индекс какой-то отдельной страны больше 100 или меньше, можно понять, насколько страна более дорогая или дешевая для жизни.
Если обратить внимание на 2011 год и посмотреть на уровень цен в Эстонии по сравнению с другими странами, то очевидно, что тогда индекс составлял 74.3 единицы. Мы были достаточно дешевой страной для жизни. Нашими соседями по уровню цен были Латвия и Чехия, а Финляндия и Швеция входили в пятерку самих дорогих стран – на уровне 120 единиц.
К 2022 году для Эстонии ситуация изменилась не в лучшую сторону. Индекс поднялся до 94.6, и теперь мы обрели новых соседей по рейтингу – в лице Словакии и Кипра. В целом, Эстония может теперь считаться страной среднего уровня цен в Европе.
Что интересно – Финляндия и Швеция остались на том же уровне. Получается, что за это время разрыв между нашими странами стал меньше, только мы не стали богаче – скорее все остальное стало намного дороже.
Денег нет, но вы держитесь!
Этот год для Эстонии оказался достаточно трудным. Рост инфляции и различные кризисы за последние время достаточно серьезно подкосили бюджет. Брать в долг стало слишком дорого, так что только особые меры могут хоть в какой-то степени улучшить ситуацию.
К сожалению, запланированное на следующие годы повышение налогов, может, и сделает бюджет сбалансированным, но только жизнь обычных людей не улучшит. Такая политика заденет в первую очередь людей с низким доходом.
Повышение налога на добавленную стоимость (НДС) в 2024 году с 20% до 22% приведет, скорее всего, к новому скачку цен и росту инфляции.
Садись – пятерка!
Пожалуй, с идеей попасть в «пятерку» что-то пошло не так. На мой взгляд, изначально была поставлена невыполнимая задача. Расчет на средний рост ВВП Эстонии на уровне 7% в год в течение 15 лет – это даже звучит абсурдно.
Если взять за основу мировой рост, то он находится на уровне 3%. Для достижения такого роста Эстонии надо было сделать что-то невероятное! Минимальные изменения законодательства или налоговой политики не смогут дать ощутимого результата – даже при очень большом желании.
Наверное, расчет Партии реформ был сделан на наивность и доверчивость избирателя, который поверил фантастическим обещаниям и лозунгам. Как результат – за 15 лет мы так и не попали в заветную пятерку самых обеспеченных стран Европы. Дай бог нам в ближайшие годы не скатиться в пятерку самых бедных.
Хотя, может, как раз именно в этом и заключалась главная идея?
