Мнение редакции: вы всё ещё Шарли?

Помните акцию «Я – Шарли», прокатившуюся по всему миру после того, как террористы расстреляли редакцию французского сатирического журнала Charlie Hebdo? 

Творчество этого издания вызывает очень неоднозначные эмоции. Одни признают, что своими карикатурами журнал порою переходит все границы дозволенного, потому что есть вещи, над которыми шутить нельзя, пишет главный редактор Андрей Титов в редакционной колонке. Другие возражают, говоря в пику, что свобода слова (или – в данном контексте – скорее рисунка) должна быть полной, подразумевая, что любые ограничения уже означают цензуру. 

Однако цензура все равно была, есть и будет. Другое дело, что нормальному человеку не нужны рамки, в которые его помещает государство или кто-то еще, он и сам способен понять, что есть вещи за гранью добра и зла. И вот тут-то начинаешь сомневаться, насколько нормальны люди, работающие в журнале Charlie Hebdo.

После расстрела террористами нескольких сотрудников издание на слуху, за ним, я бы даже сказал, пристально следят. И что видят? Недавно мир возмутила карикатура на погибшего при попытке бегства в Европу трехлетнего сирийского мальчика и его отца.

А теперь на страницах французского журнала появились очередные циничные карикатуры и шутки насчет крушения российского самолета в Египте.

На одном рисунке изображен террорист, которому на голову падают обломки лайнера и тела. Подпись гласит: «Российская авиация усилила свои бомбардировки». Шутят же в журнале так, что, дескать, для террористов запрещенной на территории России группировки ИГИЛ это был «единственный способ добыть 224 порции бесплатной еды». 

И хочется спросить: это нормально? Вы, надевшие после нападения террористов на редакцию майки «Я – Шарли» или разместившие у себя на странице в соцсети соответствующую картинку, все еще Шарли? 

Да, та акция говорила не столько о том, что журнал прав, позволяя себе глумиться над тем, что кому-то кажется совершенно неприемлемым. Она была скорее о том, что любой поступок не заслуживает такой ответной меры, как убийство. И главное, как показала практика и дальнейшая деятельность Charlie Hebdo, убийство и не останавливает. Скорее раззадоривает, что ли. Разве что охрану на входе в редакцию усилили. 

В русском языке есть выражение: за это убить мало! Действительно мало. Нужно больше: массовое порицание, обструкция, игнорирование. И хочется надеяться, что людей, осуждающих такой, с позволения сказать, юмор, большинство. 

 

MKE.ee
MKE.ee
Редакция

Последние

Свежий номер