Охрана языка с ее точки зрения должна выражаться в проверке знания эстонского депутатами органов местного самоуправления (Кристина Каллас уже указала на несколько принципиальных проблем этой во всех отношениях замечательной идеи даже без привязки к ее явно предвыборной составляющей), а охрана госбезопасности - в сбивании символов Советского Союза с фасадов и крыш зданий.
Вспомним, что при вступлении министра в должность многие представители юридического сообщества указывали на отсутствие у нее какой-либо связи с учреждениями юстиции и даже, о ужас, юридического образования, что вызывает сомнения в понимании министром проблем отрасли. Впрочем, в свете последних назначений и переназначений высших госчиновников, похоже, становится модно заявлять о полном отсутствии опыта и понимания ситуации при подаче заявления на очередной конкурс с повышением зарплаты.
Министр, в свою очередь, сразу же заявила, что ее задачей в правительстве, слепленном, по меткому выражению Тармо Юристо, соплями и скотчем, будет контроль за соблюдением условий коалиционного договора - то есть, своими прямыми обязанностями она заниматься не очень-то и планировала.
Прямые задачи министерства и министра, им управляющего, если верить сайту Минюста, состоят в том, что «Министерство юстиции является гарантом законности. С помощью правовой и уголовной политики мы формируем безопасное общество, в котором люди знают свои права и могут быть уверены в их защите».
К сожалению, опасения профессиональных юристов оправдались в полной мере. В подведомственной области наличествует сразу несколько серьезных кризисов, говорящих о том, что защита прав граждан может оказаться под угрозой: проблемы в организации государственной правовой помощи, нехватка судей и административного персонала в судах, плачевное положение некоторых тюрем, ну и так, по мелочи. Председатель Госсуда и ваша покорная слуга как член приемной комиссии Адвокатуры, например, всерьез озабочены проблемой качества юридического образования. На недостаток финансирования жалуется и адвокатура, и суды, канцлер юстиции время от времени указывает на то, что и тем, и другим ущемляются конституционные права граждан. К деятельности прокуратуры у коллег уголовной специализации и у судов в последнее время есть серьезные вопросы. Европейский суд время от времени указывает на несоответствие – то обыск безосновательный госорганы проведут, то неимущественные права нарушат. Казалось бы, вот где есть возможность себя проявить новоиспеченному министру? Реформируй – не хочу.
Но нет – подобно Шуре из известного кино, министр с упорством, достойным лучшего применения, проводит в жизнь предвыборные лозунги собственной партии, невзирая на то, что ни малейшего отношения к подведомственной ей области эти идеи не имеют. Важность немедленного решения вопроса символики на зданиях она оправдывает соображениями государственной безопасности, не объясняя при этом, какое отношение она имеет к ее, безопасности, обеспечению, и куда в этот момент смотрят руководители соответствующих ведомств.
Вся эта псевдодеятельность за счет налогоплательщиков была бы, может быть, допустима, если бы в сфере юстиции у нас было бы все хорошо.
Но нам до полностью правового общество еще шагать и шагать, и пренебрежение проблемами юстиции в угоду политическим интересам партии недопустимо. Напомню, что правосудие является одной из трех ветвей власти в демократическом обществе, и хотелось бы, чтобы эта ветвь все-таки функционировала. Глядя на это, нельзя в очередной раз не подчеркнуть, что руководить государством должны делать специалисты. Не профессиональные политики, а люди, понимающие, чем именно они руководят, и как сделать то, чем они руководят, лучше и эффективнее. Отрывок из старого любимого фильма, на мой взгляд, к месту:
«- Шура! Если память мне не изменяет, вы числитесь в бухгалтерии?
По-моему, да...
- Вы это хорошо помните?
- Да, по-моему.
- Так вот, было бы очень полезно, если б вы иногда – время от времени - занимались не только общественными делами, но и своими прямыми обязанностями».
