Митрополиту Таллиннскому и всея Эстонии Евгению (в миру Валерий Решетников) Департамент полиции и погранохраны отказал в продлении вида на жительство. В качестве причин отказа власти назвали угрозу безопасности страны и поддержку страны-агрессора в войне против Украины, пишет журналист Вячеслав Иванов.
А ведь казалось, что инцидент исчерпан. В ответ на требование главы МВД осудить позицию руководства Русской православной церкви по отношению к российской агрессии против Украины митрополит Евгений в октябре 2022 года направил министру послание, в котором говорилось: «Опираясь на православное вероучение, Эстонская православная церковь выступает против войны, она за мир и за мирное разрешение любых конфликтов, что было еще раз подчеркнуто в обращении синода Эстонской православной церкви от 6 октября сего года. В связи с этим сообщаю, что я не разделяю слова Святейшего Патриарха Кирилла, произнесенные им в проповеди 25.09, об отпущении всех грехов военнослужащим, погибшим при исполнении воинского долга. (…) 19 марта я присоединился к заявлению Совета церквей Эстонии, осудившему войну и призвавшему к прекращению военных действий. С тех пор моя позиция осталась неизменной».
…Но не государство – от церкви
Реакцией на письмо митрополита Евгения стало заявление главы МВД Лаури Ляэнеметса, опубликованное всеми СМИ: «Этим ответом Эстонская православная церковь дистанцируется от слов патриарха Кирилла, который, по сути, благословил агрессию и заявил, что Путин святее всех святых, а война против Украины – это священная война. Я очень рад, наши ожидания от церкви оправдались». При этом министр заверил, что «виду на жительство митрополита больше ничто не угрожает».
…Самые сильные впечатления более полувека назад при первом знакомстве с Таллинном на меня произвели не суровая Балтика, не строгая и величественная готика Старого Таллинна и даже не так восхитившие Сергея Довлатова нарядные дети, отсутствие бродячих собак и такелажники, пьющие шерри-бренди крохотными рюмками-наперстками. Главное, что бросилось мне тогда в глаза, это – не подберу иного слова – обилие церквей.
Я отнюдь не являюсь избыточно верующим человеком, так что в моем отношении к этой теме нет ничего фанатично-религиозного. Просто все познается в сравнении.
Город, откуда я приехал в Эстонию, к тому времени уже почти полуторамиллионный Новосибирск, не очень-то баловал своих верующих жителей, дозволив им иметь только один (!) православный храм. Да и тот мог так называться лишь по щедрости душевной; на самом деле – крохотная церквушка, запихнутая с глаз подальше в гущу обступивших её со всех сторон уродливых многоэтажек. О сакральных строениях других конфессий и речи быть не могло!..
Тогда как в одном лишь Таллинне, население которого было вчетверо меньше, чем в Городе на Оби (так, в подражание Ленинграду – Городу на Неве, любили высокопарно величать Новосибирск здешние летописцы), я насчитал шесть только православных храмов. Причем один из них – кафедральный собор Александра Невского – возвышается прямо напротив замка Тоомпеа, в котором тогда размещался Совет Министров ЭССР, а сегодня – парламент страны.
А кроме них – еще несколько десятков (!) лютеранских, католических и даже (сибирских партайгеноссе точно хватил бы Кондратий) баптистских, адвентистских, методистских и Бог знает каких еще церквей и молельных домов. И все храмы – действующие!..
Сейчас это представляется нормой, но по тогдашним стандартам толерантность эстонских властей в вопросах веры просто зашкаливала. Тем сильнее и горше досада, которую испытываешь сегодня при виде неприкрыто-откровенного политического давления, которому подвергается со стороны власти священнослужитель. Вот уж правда: хоть церковь у нас и отделена от государства, но государство от церкви – никогда!..
Есть мнение прави(те)ль(ствен)ное и неправильное
Небывалый до сей поры случай: после отказа в продлении вида на жительство православному митрополиту к министру Ляэнеметсу обратились трое священнослужителей Евангелическо-лютеранской церкви Эстонии. Необычность ситуации заключается в том, что данное обращение направлено как бы в дополнение к официальному запросу от руководства Совета церквей Эстонии.
Как сообщает портал ERR.EE, «ситуация с главой Эстонской православной церкви Московского патриархата митрополитом Евгением всколыхнула беспокойство среди церквей страны. В Совете церквей Эстонии выразили озабоченность, что это может быть связано с репрессиями в отношении непосредственно церкви или вообще быть первым знаком ограничения свободы вероисповедания.
По словам президента Совета церквей [архиепископа] Урмаса Вийлма, митрополита Евгения знают исключительно с положительной стороны. «Мы не заметили ничего, что вызвало бы у нас подозрение. При этом митрополит подписывал и все те же заявления, что и другие руководители наших церквей», – сказал Вийлма».
Выступившие с отдельным заявлением лютеранские священники Энн Ауксманн, Иллимар Тоомет и Вейко Вихури считают, что государство не имеет права диктовать церковным лидерам, какие политические или социальные взгляды они должны высказывать.
«Насколько нам известно, митрополита Евгения обвиняют не в каких-либо правонарушениях, а в недостаточном принятии и выражении политических взглядов правительства», – говорится в этом заявлении.
Портал Rus.Postimees.ee подчеркивает, публикуя их документ: «По мнению священнослужителей ЕЛЦЭ, подобные манеры не относятся к области либеральной демократии и верховенства права.
«Мы глубоко встревожены перспективой того, что эстонское государство в будущем станет требовать от церквей и общин политической лояльности и верности убеждениям и взглядам стоящего у власти правительства», – заявили священнослужители. Они считают, что решение о лишении митрополита Евгения вида на жительство должно быть пересмотрено».
Добавить к сказанному нечего…
