Близится вторая годовщина начала агрессии России против суверенной Украины. Её президент Владимир Зеленский, похоже, решил напомнить лидерам западных стран об этой трагической дате, совершив молниеносное турне по столицам трех Балтийских государств. И, судя по публикациям в массмедиа, остался доволен результатами. Хотя о настоящих, весомых результатах судить можно будет лишь через несколько месяцев, в лучшем случае – недель, пишет журналист Вячеслав Иванов.
Причудливым образом тасуется иногда политическая колода. Эти строки были написаны в пятницу, 12 января. А уже несколько часов спустя СМИ опубликовали новость о неожиданном и столь же молниеносном визите британского премьер-министра Риши Сунака в Киев. Я умышленно не стал переписывать первый абзац – чтобы нагляднее видна была динамика событий.
Украина не одна!
Можно ли приезд Сунака в столицу воюющей Украины считать прямым следствием поездки Зеленского в балтийские столицы? Особенно если иметь в виду, что во время встреч в Вильнюсе, Таллинне и Риге украинский президент акцентировал внимание именно на недостаточной помощи со стороны западных стран Украине в ее борьбе с российским агрессором.
Конечно, при желании можно считать, что речь идет о простом совпадении. Однако хронология событий указывает на их прямую причинно-следственную связь. Тем более что, как подчеркивает портал агентства EuroNews, британский премьер-министр встретился с Зеленским «в тот момент, когда получить финансовую поддержку со стороны Европы и США становится все труднее».
Пакет стоимостью 2,5 миллиарда фунтов стерлингов (2,91 миллиарда евро) на следующий финансовый год является крупнейшим из тех, что Великобритания предоставила Украине с начала войны, и превосходит предыдущие годовые обязательства.
«Сегодня я здесь с одним посланием: Великобритания (…) не поколеблется, – сказал Сунак. – Мы поддержим Украину и в самые темные часы, и в лучшие времена».
Как констатирует издание, «это происходит в то время, когда другая финансовая помощь из США и Европы связана с политическими спорами».
«Мы не уходим», – заявил Сунак на пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским.
В ответном слове Зеленский отметил: «Это сигнал миру: Украина не одна».
Главы обоих государств подписали двустороннее соглашение о безопасности на ближайшие десять лет. По словам Зеленского, оно будет действовать до тех пор, пока Украина не получит долгожданного членства в НАТО.
В ходе пресс-конференции британский лидер акцентировал также внимание аудитории на том факте, что приезд в Украину – это его первая зарубежная поездка в наступившем году, и ее цель – послать «сильный сигнал» поддержки, отражающий «серьезность ситуации здесь и нашу решимость поддерживать Украину» на фоне конкурирующих претензий на международное внимание.
В этой связи еще бóльший вес приобретают слова Каи Каллас, произнесенные ею в ходе встреч с украинским президентом: «Эстония поддерживает Украину и готова помогать ей своим опытом. Я также обещаю и дальше защищать интересы Украины за столом Европейского совета. (…) Эстония неустанно работает над тем, чтобы саммит НАТО в Вашингтоне еще больше приблизил Украину к членству в альянсе. Чтобы из украинского мужества родилась победа, мир должен продолжать поддерживать Украину. Мы должны делать это столько, сколько необходимо, и, что не менее важно, в таком объеме, в котором это необходимо, – вплоть до победы Украины. (…) Мы не должны позволить внутриполитическим столкновениям или предстоящим в Европе и более отдаленных краях выборам отвлечь наше внимание».
Я прошу извинить за пространные цитаты, но было бы нелепым пересказывать и комментировать своими словами то, что и так сказано достаточно четко и внятно.
Умиротворить не умиротворяемое
Здесь, пожалуй, уместно заос-трить внимание на одном обстоятельстве, которое кому-то может показаться довольно спорным. И тем не менее…
На мой взгляд, единственное, что на данный момент безоговорочно импонирует в Кае Каллас, – это тот неизбывный энтузиазм, с которым она убеждает лидеров «коллективного Запада» многократно – и срочно! – наращивать усилия в военной, финансовой, экономической и идеологической поддержке Украины. Уже за одно это ей можно если не простить, то, как минимум, существенно оправдать промахи в других сферах, включая авторитарный стиль принятия решений.
Что же касается «коллективного Запада» (кстати, единственное, на мой взгляд, удачное вербальное изобретение кремлевского агитпропа), то ему не впервой спускать на тормозах принятие решительных мер в отношении диктаторов.
Достаточно вспомнить хрестоматийный Мюнхенский сговор, когда при попустительстве Британии и Франции была в одночасье, буквально единым росчерком пера, сдана Гитлеру Чехословакия.
Умиротворяющего, по замыслу двух премьеров – Невилла Чемберлена (Англия) и Эдуара Деладье (Франция), эффекта хватило фюреру ровно на один год. Даже меньше: Мюнхенский договор был подписан в ночь с 29 на 30 сентября 1938 года, а Вторая мировая война началась 1 сентября 1939-го.
…Характерно, что в оценке итогов блицтурне Зеленского в страны Балтии (особенно заметно это было в Таллинне) были единодушны как представители всех ветвей действующей власти, так и ведущие оппозиционеры. В частности, лидер партии Isamaa, депутат Рийгикогу Урмас Рейнсалу заявил: «Послание президента [Зеленского] о необходимости развития европейской оборонной промышленности, а также о преодолении внутренней мелочности ради защиты Европы – это послание из Таллинна всем европейским народам».
…И еще одна характерная особенность, которую не хотелось бы оставить без внимания. По крайней мере, трое из упомянутых здесь первых лиц своих государств без натяжки могут называться молодыми политиками: Кая Каллас (46), Владимир Зеленский (45) и Риши Сунак (43). Это вселяет определенный оптимизм: молодость более энергична и решительна.
Правда, Генрих Мюллер считал, что зрелость политика наступает в 70 лет. Но это – мнение шефа гестапо…
