С древнейших времен спорят друг с другом две идеологии. Одна утверждает, что государство важнее и приоритетнее каждого отдельно взятого человека. Другая считает, что государство должно быть для человека, ради его благополучия. Доклад госконтролера, с которым он недавно выступил перед Рийгикогу, дает возможность выбора, пишет в «МК-Эстонии» депутат парламента Михаил Стальнухин (Центристская партия).
Если вы придерживаетесь первой идеологии, то вас, разумеется, порадует тот факт, что ВВП Эстонии больше, чем во времена экономического бума. Еще вам будет приятно узнать, что, например, объемы экспорта превышают показатели докризисного периода. И так далее, и тому подобное.
Но если вы являетесь сторонником второй идеологии, то в докладе госконтролера в первую очередь отметите то, что покупательная способность жителей Эстонии составляет всего 68% от средней по Евросоюзу; что цены растут значительно быстрее доходов; что минимальная зарплата – одна из самых низких в ЕС.
Знание того, что доходы государственного бюджета растут год от года, может порадовать членов правительства и подчиненный им бюрократический аппарат, но какой от этого прок жителю Эстонии, одному из 82 700 тех, кто вынужден был покинуть свою страну из-за того, что дома он не может найти работу за достойную оплату?
Вот об этом (и многом другом) и говорил перед парламентом госконтролер. Подспудно заставляя задуматься над вопросом, все чаще звучащем в нашем обществе: о такой ли стране мы мечтали?
