Известно, что в 2008 году таллиннским детским садам было выделено 133 383 000 крон. С учетом того, что муниципальных садов у нас в столице 133, получается в среднем чуть больше 1 млн. крон в год на садик. Реально — меньше, потому что эта сумма была предусмотрена и на ремонт, и на создание новых садиков. В 2008 году в садики ходил 20 601 ребенок, на каждого выходило в среднем по 6474 кроны в год.
В 2011 году на столичные садики было выделено 46 666 545 евро, из которых 25 731 854 (больше половины)— на зарплаты. Остается 20 934 691 евро, из которых еще 8 851 691 (больше трети) уходит на выплату налогов. Непосредственно садикам остается около 12 083 000 евро, и эти деньги предназначены для того, чтобы обеспечить 23 043 детишкам уход и присмотр. Формально в среднем получается 524,36 евро в год на ребенка (8204 кроны). Реально же картина совсем другая.
Обычно садики поменьше получают денег меньше, а садики побольше, где много групп, получают больше денег.
Вдобавок частные садики получают больше финансирования, чем муниципальные, т. к. родителям, которые водят детей в частный сад или обращаются к няне, город компенсирует значительную часть затрат на присмотр за детьми.
А теперь вот что выходит: родители платят за питание ребенка и за место в детском саду. Плата за питание должна уходить исключительно на питание, деньги за место (в столице 22,24 евро) идут отчасти на зарплату воспитателям и персоналу и оплату счетов за отопление, воду, электричество и т.д. Деньги, выделяемые городом, также идут на зарплату, учебные материалы и т.д. Как правило, деньги из обоих источников финансирования смешивают в общий котел.
Графически распределение сумм можно нарисовать примерно так: больше половины всех денег (и родительских, и городских) уходит на зарплаты персоналу, около 10% — 15% на коммунальные платежи, остальное — на инвентарь, книжки, игрушки и прочие нужные товары.
Казалось бы, родители платят за услугу присмотра и за питание, вроде бы этого должно было быть достаточно. Но помимо этого в некоторых садах родители сдают по 10-15 евро в групповой фонд, из которого покупают в течение года все самое необходимое для нормального существования. Ну не всегда хватает тех денег, которые выделяет мэрия, на все, что нужно.
А пару лет назад вообще сдавали люди на туалетную бумагу, потому что не во всех садах она была.
Плюс каждый садик может еще что-то придумывать: в нашем садике, к примеру, есть отличная традиция устраивать рождественскую ярмарку, где каждая группа выставляет на продажу поделки и прочие милые вещицы, которые смастерили родители вместе с детьми. Полученные от продажи деньги идут в фонд группы, впоследствии на них покупают новые игрушки или что-то еще для детей. В прошлом году заработали 850 крон (поделки стоили по 5-10 крон), в позапрошлом хитом были домики из «пипаркоков», которые принесли в группу аж 2000 крон.
Вдобавок родители покупают обогреватели, потому что система отопления в саду старая, и не хочется, чтобы дети спали в холоде. Приносят в садик принтеры и старенькие мобильные телефоны, потому что надо элементарно распечатывать деткам задания, раскраски, стихи, а телефон нужен для того, чтобы можно было сообщить, если ребенок вдруг не придет, чтобы не насчитывали лишние суммы за питание. Ремонтируют туалеты, кладут плитку, делают пол с обогревом, чтобы малыши не ходили босиком по ледяным плиткам (проблема с фундаментом). Это не совсем нормально, так быть не должно, но родители понимают, что время сейчас тяжелое, нужно помогать, кто чем может.
Но почему нет такого же отношения у города? Среднестатистический родитель порой заботится о состоянии дошкольного учреждения и вкладывает в муниципальный садик своего ребенка столько же или даже больше, чем столичная мэрия. А это ведь собственность мэрии, и именно собственник должен заботиться о поддержании в должном виде и сохранении своей собственности.
Папы и мамы готовы убирать территорию, подстригать кусты, спиливать старые лазалки и отвозить их в металлолом, обновлять рисунки на асфальте и облагораживать клумбы
— лишь бы детям было приятно и безопасно гулять.
Скоро ведь может дойти до того, что родители будут нанимать за свой счет второго воспитателя в группу, лишь бы их дети были под присмотром и в безопасности. Хотя вряд ли поглощенные вкладыванием миллионов евро в более важные сферы чиновники это заметят.
