За последние годы темпы роста европейской экономики заметно снизились, оставив былые показатели позади. По уровню роста ВВП Европейский союз недавно уступил лидирующие позиции США и Китаю. С каждым годом этот разрыв становится только больше, обрекая Европу на посредственное существование в будущем, пишет информатик Дмитрий Кузнецов.
Какие решения следует предпринять, для того чтобы изменить ситуацию и вернуться обратно на правильный путь?
Сильные стороны
Доминирование европейских стран на мировой арене продолжалось достаточно долгое время, и на это есть вполне закономерные причины.
Влияние научно-технического прогресса позволило странам нашего континента получить неоспоримое преимущество на мировой арене.
Демографический рост и колониальная экспансия за пределы своих границ обеспечили доступ к важнейшим природным ресурсам и как результат – создали благоприятную почву для экономического роста и повышения благосостояния населения.
Со временем Европа растеряла былые преимущества и больше не является абсолютным технологическим лидером в мире, колониальные завоевания закончились, как и доступ к когда‑то дешёвым ресурсам и рабочей силе.
Европе нужны не только рынки сбыта для своих товаров, но и способность обеспечить себя ресурсами, которые теперь находятся по большей части в странах, определяющих свою собственную и независимую политику.
Для этого требуется выстраивать благоприятные и взаимовыгодные отношения со всеми государствами мира. Против этого, однако, работает политика т. н. «европейских ценностей».
Эти «ценности» применяют как способ показать превосходство европейской модели и дают (незаслуженно) право указывать остальным, как стоит жить.
Отчасти отрадно, что демократические процессы и принципы свободы впервые были придуманы, реализованы, а также применены на практике повсеместно именно на нашем континенте.
С другой стороны, следует понимать, что процессы развития в разных странах мира протекают с разной скоростью, и к этому стоит относиться с пониманием.
Со своей стороны лучше продемонстрировать выдающийся пример благополучия, свободы и высокого уровня жизни, на который другие захотят равняться и подражать.
Демографическая яма
В ближайшие годы мы станем свидетелями феноменального коллапса уровня жизни европейцев. Отчасти это можно связать с проблемой рождаемости и старения населения.
Из-за роста социальных расходов и уменьшения количества трудоспособного населения придётся чем‑то пожертвовать. Скорее всего, больше всех проиграют налогоплательщики – из-за повышения налогов, и пенсионеры – из-за отсутствия способов финансирования пенсий на близком к инфляции уровне.
Частично проблему можно смягчить за счёт стимулирования иммиграции, однако статистика показывает, что большинство приезжающих из менее благополучных стран сталкиваются с более высоким уровнем безработицы, получают меньшие доходы и имеют значительно больший риск оказаться за чертой бедности.
С другой стороны, европейские специалисты с высшим образованием и опытом работы уезжают в США, где зарплаты – значительно выше.
Как правило, именно европейцы – более образованы по сравнению с иммигрантами из других стран мира и зарабатывают там больше, чем местные жители.
Чтобы остановить процесс утечки мозгов, необходимо создать такие условия, при которых уровень жизни европейца и его финансовое благополучие не будут значительно уступать американскому.
Энергетический капкан
Ещё несколько лет назад дешёвый российский газ был для Европы ключевым конкурентным преимуществом, позволявшим выпускать качественные товары и предлагать их по доступным ценам на мировом рынке. Произведённые на нем товары везли обратно в Россию, где их охотно раскупали. В первую очередь высоко ценили автомобили дорогих немецких марок и качественные товары мировых брендов.
После начала санкций сотрудничество сошло на нет. Не имея других прямых источников снабжения, Европа вынуждена теперь покупать газ LPG (сжиженный углеводородный газ), который заметно дороже российского газа из трубопровода. Главная проблема с LPG – его приходится покупать на мировом рынке, который подвержен влиянию различных факторов и колебаний цен.
Отказаться от газа сегодня практически невозможно, но можно снизить фактор ценового влияния. Прежде всего, следует использовать масштабы европейского рынка для централизованных закупок на уровне всего Европейского союза, что позволит добиться снижения цены.
Обратный ход
Ещё одно характерное качество европейского подхода – в тотальном регулирование всего и вся. Обилие законов на различных уровнях ЕС должно сделать нашу жизнь лучше.
На мой взгляд, эффект – скорее отрицательный. Как в такой среде можно построить новый инновационный проект или предприятие, при этом не попав в капкан какого‑либо закона или правила?
Может, стоит притормозить немного и отказаться от большей части принятых законов, которые не решают реальных проблем, а принятие новых оставить на усмотрение стран-членов союза?
Пусть каждая страна сама решает, что именно для ее жителей представляет наибольшую важность.
Европа больше не является той силой, которая была способна управлять когда‑то целым миром. Просто мир изменился за это время, а значит – пришло время измениться и нам самим.
