Хотя Гренландия остаётся автономной территорией Дании, это не помешало Дональду Трампу заявить о притязаниях на остров и потребовать установить над ним контроль. Так малонаселённая территория с 57 тысячами жителей неожиданно оказалась в центре противостояния мировых держав и способна внести разлад в традиционно тёплые отношения между Брюсселем и Вашингтоном, пишет информатик Дмитрий Кузнецов.
В свете последних событий очень актуален вопрос – кто следующий?
Гренландия нужна Трампу по нескольким причинам: территория страны весьма богата нефтью, ураном, золотом и другими ресурсами, ключевыми для высоких технологий и оборонного сектора.
Кроме того, Северо-Западный проход, пролегающий рядом с островом, открывает более короткий торговый маршрут между Атлантикой и Тихим океаном. В условиях изменения климата его значение только возрастает.
Но ключевой аргумент – безопасность. Географическое положение Гренландии делает её удобной площадкой для размещения элементов системы противоракетной обороны США.
Удачно зашли на чай
Напомним, 3 января американские спецслужбы провели военную операцию в Венесуэле и силой захватили действующего президента Николаса Мадуро и его супругу. Во время операции были нанесены ракетные удары по военным объектам, в результате чего погибли по меньшей мере 83 человека.
Как это часто бывает у нас, единой позиции выработать не удалось: заявления МИД и лидеров стран ЕС существенно различались. Некоторые политики, запутавшись в трактовках международного права, фактически попытались оправдать произошедшее или представить это как нечто второстепенное.
Наверное, похищение людей считается чем-то нормальным в тех случаях, когда президента объявили «нелегитимным», но что тогда насчёт его жены? Она тоже нелегитимная? И её похищать, получается, можно?
Американцы в свою очередь заявили, что это нападение не является объявлением войны, просто в рамках борьбы против наркотрафика была проведена специальная полицейская операция, которую осуществляли военными силами.
Когда в последующие дни Трампа спросили о его планах на ближайшее будущее и, в частности, о Гренландии, ответ был простым и лаконичным: «Мы её заберём, хочет этого Дания или нет». При этом он не исключил использование военной силы и пригрозил введением тарифов для всех несогласных.
И вот здесь европейские политики внезапно вспомнили о международном праве и о том, что нельзя просто так нападать на суверенное государство!
Если в случае с Венесуэлой оценки были размытыми, то теперь позиция оказалась куда более однозначной, и прийти к консенсусу удалось достаточно быстро – «Руки прочь от Гренландии!»
Европейская «базука»
Во время Второй мировой войны американские солдаты получили в распоряжение новый ручной противотанковый гранатомёт – М1 «базука». На поле боя это оружие дало пехоте значительные возможности для борьбы с различной техникой противника.
Последние сводки с европейского фронта геополитических противостояний показывают, что у наших лидеров не осталось ощутимых рычагов влияния и нет хорошей возможности дать отпор угрозам и нападкам со стороны Трампа. Однако один инструмент всё же существует – «Европейская базука».
В этом году США планируют рефинансировать государственный долг на сумму около 8 триллионов долларов. Для этого будут размещены новые облигации. И здесь важный факт: значительную долю американских бумаг на протяжении последних лет приобретали исключительно европейские инвесторы.
Фактически Европа помогает финансировать американский бюджет и обслуживать его растущий долг. Теперь, когда отношения заметно охладели, стоит ли нам поддерживать своими финансовыми ресурсами партнёра, который относится к нам с откровенным презрением?
Но что произойдёт, если европейские покупатели сократят своё участие? Снижение спроса на облигации вынудит США повысить процентные ставки, что сделает обслуживание долга в будущем значительно дороже.
Несмотря на громкие высказывания и угрозы, Гренландия пока осталась с Данией, тарифы не были введены и военную силу применять не пришлось.
«Люди думали, что я применю силу, но мне не нужно применять силу, – сказал Трамп. – Я не хочу применять силу. Я не буду применять силу».
Возвращаясь к вопросу международного права: у кого есть право решать, в какой стране жить и к какому союзу присоединиться? Является ли в данном случае решающим мнение других стран, партнёров или президента какой-то отдельной страны? В каком случае жители имеют право принимать самостоятельные решения, когда они – действительно демократичные и не навязаны влиянием каких-то внешних сил?
Что происходит с международным правом?
Тем временем Ближний Восток вновь оказался на грани масштабного конфликта: 28 февраля США начали крупную военную операцию против Ирана. По территории страны были нанесены ракетные удары, в результате которых погиб духовный лидер – аятолла Хаменеи. В ответ Тегеран выпустил ракеты по американским базам и объектам их союзников, пообещав отомстить. Эскалация конфликта с Ираном будет иметь долгосрочные последствия для всего региона и мира в целом.
Вопрос о статусе Гренландии пока остаётся открытым. Та лёгкость, с которой сегодня применяют силу и игнорируют нормы международного права ради достижения политических целей, вызывает серьёзную тревогу.
Кто станет следующим в этом списке?
