Если бы в Таллинне умели измерять уровень политического шума в децибелах, то этим летом приборы бы просто сгорели. Скандалы, выходы из коалиции, драматические голосования, срочные брифинги… Город уже живет не в режиме управления, а в режиме шоу. С заложниками в виде горожан, пишет журналист и автор медиапроекта «Реальная Балтия» Андрей Деменков.
Весной 2024-го кресло столичного мэра покинул лидер центристов Михаил Кылварт, и в результате вотума недоверия его место занял социал-демократ Евгений Осиновский. Вместе с Isamaa и Eesti 200 соцдемы набрали 24 мандата – меньше половины горсобрания. Коалиция получилась хрупкой и изначально держалась на поддержке Партии реформ, у которой 17 мест. По сути – это было не большинство, а политическое чудо на доверии.
Все это время многие эксперты шептали: реформисты в городе играют не по своим правилам. То ли шли на компромиссы ради имиджа «конструктивных», то ли просто ждали удобного момента, чтобы красиво хлопнуть дверью.
И момент нашелся – в виде, казалось бы, социальной мелочи.
Детсад застрял в горсобрании
В конце июля реформисты решили сделать ход конем и поддержать отмену платы за детсады. Тема социальная, рейтингообразующая. Но голосование закончилось эпическим ничейным счетом 37:37 при нужных 40 голосах «за».
Провал стал таким громким, что реформисты в тот же день объявили о выходе из коалиции. Аргументация: партнеры нарушили договоренности, доверие потеряно.
На практике же выглядело это как попытка вернуть себе политическую инициативу: рейтинг партии в Таллинне и так был в районе 10%, а тут можно сыграть на «мы за людей, а они против».
Премьер Кристен Михал даже извинился перед избирателями, признав, что партия просчиталась. Но извинения не меняли главного: в городе образовалось правительство меньшинства.
Отказ Партии реформ от коалиции превратил заседания горсобрания в нескончаемую серию переговоров, кулуарных сделок и внезапных разворотов. Сегодня соцдемы, Isamaa и Eesti 200 вынуждены собирать голоса буквально поштучно, выуживая поддержку то у реформистов, то у центристов, то даже у EKRE – в зависимости от вопроса.
Город живет по принципу «сначала играем в шахматы, потом вспоминаем, что у нас, вообще-то, есть дороги, школы и транспорт».
Любое решение проходит как через игольное ушко – и не потому, что оно плохое, а потому что нужно соблюсти баланс партийного пиара.
Дежавю на городском уровне
Для тех, кто наблюдает за таллинской политикой не первый год, нынешний хаос – déjà vu.
Вспомним 2017-й, когда центристы едва удержали власть и были вынуждены лавировать между союзами с мелкими партиями и ситуативными сделками. Тогда все это закончилось тем, что часть амбициозных проектов – от реконструкции Балтийского вокзала до модернизации трамвайной сети – зависла в бюрократическом тумане.
Схема проста: коалиция нестабильна, значит, любое решение становится предметом торга.
Нужно отремонтировать школу? Хорошо, но тогда голосуете за наш проект по благоустройству парка.
Хотите продвинуть бюджет? Тогда закладываете туда средства на нашу «витринную» программу. На выходе город тратит месяцы на перекладывание бумажек вместо того, чтобы строить и ремонтировать.
Сегодня ситуация повторяется. На паузе остается развитие сети велодорожек, уже готовый план по строительству новых муниципальных домов и расширение парка электрических автобусов. Все это – не потому, что нет денег или подрядчиков, а потому, что каждое голосование превращается в мини-кампанию.
Тот же проект по муниципальному жилью соцдемы продвигают как «доступный Таллинн», а реформисты – как пример неэффективного расходования бюджета.
Велодорожки для Eesti 200 – символ «зеленого города будущего», а для EKRE – лишняя трата средств «на прихоти велосипедистов».
Электробусы Isamaa хвалят как модернизацию, но при этом требуют отложить закупки, пока не «проведем полный аудит расходов».
Таллинн как площадка для пиар-баттлов
В результате стратегические вопросы – от развития общественного транспорта до модернизации коммунальных сетей – тихо пылятся в углу. Их никто не отменял, но никто и не торопится решать. Ведь куда интереснее очередная показательная «ссора» на ETV.
Кому все это выгодно? Если цинично, то почти всем игрокам.
Реформисты вернули себе роль оппозиции, не неся ответственности за непопулярные решения.
Соцдемы получили шанс выставить себя «мучениками» в условиях правления меньшинства.
Isamaa и Eesti 200 играют в «делателей королей», чьи голоса решают исход любой интриги.
Даже центристы и EKRE получают время от времени медийный бонус, помогая то одним, то другим.
В проигрыше только те, кто, собственно, и выбирает этих политиков. Горожане вместо работающей городской власти получают бесконечный сериал с одинаковыми сериями: конфликт – пресс-релиз – взаимные обвинения – временное перемирие – и снова конфликт.
До выборов осталось чуть больше месяца. Чем ближе они, тем все очевиднее, что к власти в столице не придет одна партия или хотя бы прочная коалиция. А это значит, что политики продлят летнее шоу.
Только зрители на нем не аплодируют, а платят налоги.
