2012: год перелома или фиксации в тупике?

Все признаки указывают на то, что нам предстоит трудный год, даже череда непростых лет. В европейских политике и экономике назревают драматические процессы, которые просто обязаны вызвать всеочищающее цунами. Иначе мы не сможем двигаться вперед.

Политико-экономические прогнозы – дело неблагодарное. Они редко когда сбываются хотя бы наполовину и почти никогда – полностью. Однако вдвойне тяжело предсказывать неприятности. Не только потому, что людям их неприятно слышать. Плохие прогнозы обычно тоже не соответствуют реальности, иногда она оказывается много хуже.

Но давайте исходить из принципа «предупрежден – значит, вооружен» и попытаемся моими трезвыми глазами оценить наши перспективы на ближайшие 12 месяцев.

Начну с плохой новости:

что бы ни происходило в мире, в Европе этот год явно будет хуже того, с которым мы на днях расстались, особенно вторая его половина.

Вопрос лишь в том, насколько плохи будут европейские дела. Тут возможны варианты.

Чтобы понять корень проблем, нужно просто взглянуть со стороны на то, что происходит в Евросоюзе и, прежде всего, зоне евро.

Кризис 2008 года, вызванный перегревом экономик из-за кредитного бума, взяли на себя государства, нахватав в придачу к прежним немалым обязательствам новые, просто огромные. Грецию, давно жившую абсолютно не по средствам, они превратили по сути в страну-банкрота.

Красивых выходов из ситуации лишь два. Вернее, один с двумя вариациями.

Невозможные пути

Необходимы реформы, направленные на стимуляцию экономического роста, либерализация и приватизация неэффективной госсобственности (как правило, самые большие долги у стран с наиболее социалистической и огосударствленной экономикой). По такому пути, например, пошла Швеция, став в 1990-е правоцентристской, после того, как десятилетия правившие социал-демократы завели страну в тупик, навесив на экономику госдолг в размере 90% от ВВП. Аналогичная история была в Великобритании во время реформ консервативного правительства Тэтчер, пришедшего к власти на смену лейбористам.

Перемены такого рода могут происходит довольно мягко и относительно безболезненно, если госдолг не слишком высок и экономика имеет ресурс роста не только за счет интенсификации, но и благодаря расширению рынка труда и количества налогоплательщиков за счет прироста экономически активного населения.

К сожалению, ничего этого в большинстве стран Евросоюза не наблюдается.

Долги у ряда стран просто колоссальные, не только у маленькой Греции, но и весьма значимой Италии превышают 100% ВВП. Рост населения ЕС мизерный, да и то больше за счет иммигрантов из третьих стран, которые способны, как правило, лишь на низкоквалифицированный труд или же просто садятся на щедрую европейскую социалку, усугубляя проблему и без того чрезмерных госрасходов.

В этой ситуации единственно разумным видится вариант на время серьезно затянуть пояса, снизив зарплаты и социальные выплаты, чтобы начать наконец жить хотя бы по средствам. Но тут же на память приходит кадр из новостей о Греции, в котором возмущенная афинская пенсионерка, трагично заламывая руки, вопрошает, как же
она после «убийственного» сокращения правительством госрасходов сможет выжить на пенсию, которая станет… чуть меньше 800 евро. Пенсионерка страны с десятимиллионным населением, экономика которой давно уже почти ничего, кроме туристических услуг и небольшого набора аграрной продукции, не экспортирует и не имеет ни одного бренда мирового уровня…

Нужен пинок

Но главная беда не в этих развращенных халявными деньгами людях, а в европейских политиках, не способных сказать им «нет» и, тем самым, дать экономике возможность оздоровиться. Евросоюз стал заложником нерешительности властей предержащих. Они уподобились наемным работникам, которым плевать на качественный результат, лишь бы босс был доволен их послушанием и готовностью исполнить любую глупость.

Поэтому действия ЕС носят лишь косметический характер и не решают ключевых проблем. Все саммиты заканчиваются практически ничем, принимаются решения, способные только отсрочить беду, но не расправиться с ней. Никто не хочет радикальных перемен: это слишком хлопотно и чревато неприятностями.

«Пока гром не грянет – мужик не перекрестится» – это не про русских. Это про любых мужиков любой страны.

К сожалению, пока европейская экономика не рухнет в серьезнейший кризис, не стоит ждать каких-то подвижек. Сему нас учит вся мировая история. Как бы ни странно это звучало на первый взгляд, нам необходим серьезный кризис в
европейской экономике.

Только он способен развязать руки политикам и толкнуть их на решительные реформы. И он, скорее всего, случится во второй половине нынешнего года. Помешать этому могут только нескончаемые «латательные» меры, которые предпринимались до сих пор. В принципе, Европа может с ними как-то тянуть и дальше. Но это гарантированные стагнация и упадок. Медленный, но верный.

По-прежнему особые

А теперь хорошая новость: чтобы ни происходило в ЕС, эстонская ситуация, скорее всего, будет несколько лучше. Во-первых, у нас самая лучшая среди всех европейских государств финансовая ситуация, наименьший госдолг. Это дает определенную свободу для маневра, чего лишены большинство других стран Евросоюза, обвешанные долгами. Во-вторых, у нас есть большой потенциал роста, свойственный любой догоняющей экономике.

Впрочем, «несколько лучше» вовсе не означает «хорошо». Просто мы имеем хорошие шансы пострадать во время обострения кризиса меньше других. Или развиваться немного быстрее средних черепашьих темпов по ЕС, если Европа продолжит бесконечно оттягивать решение давно назревших вопросов.

Последние

Свежий номер