Итак, Госсуд признал пенсионную реформу соответствующей Конституции, а значит – пенсионной реформе быть, пишет в «МК-Эстонии» Андрес Сутть (Партия Реформ). Одна из целей реформы – обеспечить людям свободу выбора. И это правильно. Однако что может нести за собой свобода выбора в данном конкретном случае?
Во-первых, на пенсионных счетах 747 000 людей накопилось 4,7 миллиарда евро. Люди начнут забирать свои средства из второй ступени и должны будут заплатить подоходный налог. То есть в реальности на руки люди получат значительно меньше, по сравнению с тем, что накопили. А государство – наоборот, заработает, и неплохо. С 1 миллиарда евро в государственную казну в виде подоходного налога уйдет 200 миллионов евро, а с 2 миллиардов — 400 миллионов.
«Во-вторых, население Эстонии стареет, и если сейчас на 1 пенсионера приходится 3 работающих человека или налогоплательщика, то к 2040 году на 1 пенсионера мы будем иметь едва ли 2 налогоплательщика.
Если обязательной накопительной системы нет, то из чего платить пенсии? Три варианта: повысить налоги, повысить пенсионный возраст или увеличить иммиграцию. Не очень оптимистичная перспектива.
В-третьих, без обязательной накопительной системы размер пенсии уменьшится в разы. При том, что в Эстонии и так, мягко говоря, не самые высокие пенсии по старости. Если значительная часть денег уйдет из второй пенсионной ступени и большинству людей придется рассчитывать только на государственную часть пенсии, очевидно, что в дальнейшем пенсии будут намного меньше ожидаемых, что, в свою очередь, может создать социальное напряжение в обществе.
