В интервью DW депутат бундестага от партии «Союз-90/»зеленые» Юрген Триттин оценил высылку некоторыми европейскими странами российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией, которая настаивает на причастности Москвы к отправлению бывшего двойного агента Сергея Скрипаля.
DW: Г-н Триттин, министр иностранных дел Германии Хайко Мас называет высылку российских дипломатов «сигналом», сопредседатель вашей партии Роберт Хабек — «знаком солидарности с Великобританией». Вы согласны с этим?
Юрген Триттин: Я думаю, что это скорее знак солидарности с Терезой Мэй. Есть желание укрепить ее позиции в Великобритании, учитывая продолжающиеся переговоры о «Брекзите», для этого Европа сейчас демонстрирует единство. На мой взгляд, продолжая цитировать г-на Маса, это необдуманно. Поскольку делается это в тот момент, когда имеются не убедительные доказательства (о причастности России к отравлению Скрипаля. — Ред.), а только предположения и правдоподобия.
Правдоподобия указывают на Россию, но здесь теперь нужно считаться с тем, что последует и естественная реакция со стороны России. Я не знаю, хорошо ли обдумано решение пуститься в политику эскалации и взаимного обострения.
— По вашему мнению, было бы лучше дождаться отчета Организации по запрещению химического оружия (ОХЗО) по делу Скрипаля?
— Да, это было бы правильным — дождаться отчета ОЗХО, чтобы потом действовать на основе реальных выводов. Тогда можно было бы хорошо продемонстрировать эту солидарность с Лондоном и не подозревать, что все происходящее слабо связано со Скрипалем, но сильно — с «Брекзитом».
— В вопросе»Брекзита»у Германии и ЕС мало доверия британскому правительству, Борису Джонсону и Терезе Мэй. Вы не доверяете британцам и в деле Скрипаля?
— Британцы должным образом провели расследование. Что касается роли Бориса Джонсона и его отношений с истиной, мы теперь знаем, что с момента начала кампании по «Брекзиту» у Джонсона с ней, мягко говоря, тактические отношения. Я не думаю, что нет вообще никаких указаний на Россию (в деле Скрипаля. — Ред.). Но если давать на это России ответ, тогда необходимо нечто большее, чем правдоподобие.
— Уже перед этой высылкой дипломатов вы также предупреждали о»спирали возмущения». Как вы полагаете, каковы будут дальнейшие последствия?
— Если события будут развиваться так и дальше, то очень быстро сложится ситуация новой холодной войны. И я не думаю, что это будет разумно. Для всего, чего мы хотим от России и где мы хотим изменить ее поведение, — будь то Сирия или развертывание ракет средней дальности — новая холодная война не поможет. Она, возможно, даже вредна.
— Что вы ответите тем, кто говорит, что Путин понимает толькосилу?
— И поэтому высылают четырех дипломатов? Да он посмеется над этим.
— И что было бы тут верным путем?
— Есть процедура для подобного рода случаев, и ее необходимо строго придерживаться. В соответствии с нею, надо дождаться доклада ОХЗО и на его основе действовать. Я не выступаю за то, чтобы неправомерное поведение, убийство людей и подобные вещи оставлять безнаказанными. Но я целиком за то, чтобы делать это на основе доказательств, а не правдоподобия.
