Во вторник мы в столице, считай в полдень, погрузились в мрачно-серый вечер. Не так чтобы не видно ни зги, но как-то стало сильно не по себе многим людям и некоторым животным. И тогда никому не пришло в голову, что частенько мы видим по разным там телевизорам, компьютерам, вернее их тач-скринам или просто экранам пожары в Португалии, бури в пустынях, например, Африки. И мы спокойно все это созерцали, сочувствуя, конечно, тамошним обитателям. И не приходило нам в голову, что от этих локальных явлений, может, и катаклизмов что-то перепадет и нам, говорит Виталий Белобровцев в программе «За кадром» на ПБК.
Вот во вторник мы и поимели светлую ночь среди темного дня – это к нам добрались отходы от португальских пожаров и песчаных бурь в Сахаре. Казалось бы — где имение, а где наводнение!
То же самое и с политическим климатом. Некоторым нашим партийным руководителям и активистам он кажется явлением локальным, а на самом деле, как сказал гениальный Тютчев, “нам не дано предугадать, как наше слово отзовется”.
Как вы понимаете, это предисловие к результатам местных выборов, особенно его итогам в Таллине и Нарве. В столице, прямо скажем, с трудом победили центристы, а в Нарве они же победили с большим преимуществом. И что интересно – в столице по предварительным прикидкам избиратели как бы довольны, а в Нарве, кажется, люди восторга не испытывают. Повторюсь, это пока общее впечатление.
С точки зрения человеческого прагматизма, то есть выгоды для конкретных людей, выборы, как минимум в Таллине, выиграл Тойво Тянавсуу.
Это еще что за птица, спросите вы. Это очень интересный человек, журналист. В 2014 году его мама, тоже журналист, скончалась после тяжелой болезни, с которой она боролась 8 лет. Её сын Тойво долго воевал с Больничной кассой, которая отказалась покупать дорогостоящее леккарство от рака, там сочли, что есть более важные статьи расходов. Но с помощью друзей, коллег Тойво удалось собрать деньги на лекарство и оно на год продлило жизнь человеку. На целый год!
Перед кончиной мать и сын Тянавсуу с Янеком Мяги создали фонд «Подаренная жизнь». И он помог уже многим неизлечимо или почти неизлечимым больным продлить их жизни. Я все это к тому, что на завершающих выборы вечеринках партий он собирал деньги для раковых больных. Политики его поддержали.
Второй человек, выигравший эти выборы – Михаил Кылварт, который набрал почти 25 тысяч голосов, это почти в пять раз больше, чем результат Раймонда Кальюлайда в Пыхья-Таллине – он у нас второй по стране. Оба – центристы, и именно эта партия победила с минимальным перевесом в столице и с большим – в целом по Эстонии.
Центристам удалось главное – пройти, как заметил один аналитик, «тест на Сависаара».
Партия показала, что Юри Ратас, который, как вы заметили, не баллотировался, чтобы не играть роль подсадной утки, сумел объединить людей, погасить скандалы и доказать свою состоятельность как полноценного председателя самой многочисленной партии в стране.
Как сказал в газете «Эрипяэв» аналитик Ахто Лобьякас, теперь избиратели ждут, что собравшие немалый урожай голосов русские политики займут достойные места в партии и большой политике Эстонии.
По мнению многих судей, хотя нет, политологов, решительных и строгих, с этими выборами закончилась политическая эпоха Эдгара Сависаара. Его союз в объединении с Деловым Таллинном, как и предсказывалось, не преодолел заветный пятипроцентный рубеж. Сависаар по личной квоте прошел в городское собрание и вплывает в очередной скандал. На следующей неделе партия вроде как будет решать, платить ли ему зарплату советника по истории или покончить с этой благотворительностью.
Опытный политик и тут не удержался и заметил на это, что зарплату-то дали, чтобы меня купить. И только из уважения к его сединам в ответ не прозвучало роковое, а зачем же ты продавался? В общем прав, видимо, Тынис Саартс, что Сависаар, даже если попытается участвовать в предстоящих теперь уже парламентских выборах, ничего не добьется. Так он и останется последним из политических могикан.
Сравнительно удачно сложились выборы для партии Реформ, которая в целом увеличила почти на треть свое присутствие в органах местной власти. В Таллине четкое противопоставление – эстонцы выбирают реформу, остальные центристов, помогло мобилизовать избирателей Рыйваса, о нем пару слов еще скажем, Михала и Певкура. Это лишний раз подтвердило старую замшелую уже истину – избиратель хочет услышать простой и понятный лозунг, который согреет или взбудоражит его душу. А слаженно работающая команда донесет его до городов и весей.
Серьезно ошиблись аналитики с предсказанием результатов эстонских народных консерваторов. По прогнозам они могли рассчитывать чуть не на 15 процентов голосов, а получили семь. Вот здесь образовалась довольно интересная коллизия. Можно, конечно, говорить о том, что избиратели одумались и не понесли свои голоса в копилку Марта и Мартина Хельме. Но даже если это так, то надо же было чему-то случиться, чтобы они так резко передумали.
Мне кажется, что тут надо благодарить Евгения Осиновского, который бескомпромиссно воевал с екреистами, разоблачал их бесстыдную демагогию, а как будто она бывает НЕ стыдной! Своими в меру горячими филиппиками начальник социал-демократов испортил обедню экреистам и, вот ведь парадокс, помог Исамаалийту. Спросите почему? Очень просто.
Те избиратели, которые собирались проголосовать за экреистов, те самые 7 процентов, они отшатнулись и куда пришатнулись? Вот именно, к националистам помягче – Исамаалийту. И когда исамаалитчики говорят, что вот, мол, как они здорово потрудились перед самыми выборами и успешно выплыли из зоны партийной невесомости, то есть преодолели пять процентов, то благодарить они должны Осиновского и социал-демократов.
С другой стороны, такая принципиальность в борьбе за повышение цен на сахаросодержание напитки, повышение акциза на алкоголь и мощное противодействие этим мерам торговых сетей и производителей разного рода и качества напитков, отняли у социал-демократов много потенциальных голосов. И ушли они прямой дорогой к реформистам.
И закончить с темой выборов (чтобы не сказать — покончить) хочется на стычке, которая произошла в коридорах национального телерадиовещания прямо перед одним из многочисленных лифтов. Здесь-то и схлестнулись начальник реформистов Ханно Певкур и предводитель экреистов Март Хельме.
Эти ваши электронные выборы – непрозрачное надувательство.
Откуда у вашей партии 38 процентов от всех проголосовавших электронным способом? Подтасовки, поди! Бросил Хельме прямо в удивленное лицо Певкура. Они у вас не открытые их нельзя проконтролировать! – продолжил словесную баталию исполненный праведного негодования Хельме.
Да ладно, сервер же опечатан, как же неконтролируемые. Ты что, не веришь в наше электронное государство, попробовал Певкур встать на привычные рельсы и покатил дальше: «Я верю в электронные выборы»!
Тут Хельме мог бы возразить, что это же не вопрос веры и не надо так уж обожествлять сервер, но будучи уже в предпоследней степени ажитации только и выпалил: я – не верю!
Там с этими выборами, правда, не очень понятно простому человеку, как может возникнуть такая диспропорция в голосах поданных электронно и традиционным путем. И было бы правильно не взывать к эстонскому Э-богу, а взять и разъяснить доступным языком простому народу, как и почему происходит такое.
А так, конечно, лучше «просвещенный национализм» реформистов, чем протофашизм экреистов. И хорошо, что нам пока не приходится выбирать только из этих двух зол.
А вот третье зло – это наша инертность. Отношение к выборам, типа, в все равно ничего не изменится, от меня ничего не зависит, по-прежнему остается отличительной чертой нашего характера. Добро хоть не гори оно огнем, в котором все можем сгореть.
И здесь выяснилась еще одна печальная подробность – малая информированность русского избирателя. У меня нет гражданства, только вид на жительство, мне голосовать нельзя! Да можно и нужно, сколько раз твердили миру, что в местных выборах могут участвовать люди, даже живущие в Австралии, если им выдали в Эстонии вид на жительство.
И вот неграждане у нас – они как те австралийцы, в том смысле, что им – можно и нужно голосовать.
Именно этим во многом объясняется низкая явка в Нарве. Ну и разумеется, усталостью от прежних властей. Нарвитяне считают, что там все схвачено и ничего не изменится. И оно таки да, не изменится, если сидеть дома и бубнить, что город серый, дороги плохие, автобусное сообщение из рук вон и так далее.
Ну, а те, кто пошел на выборы с желанием что-то изменить, вывели на первое место в городе Катри Райк, набравшую почти полторы тысячи голосов. И то, что она опередила Михаила Стальнухина – ветерана нарвских политических баталий, — свидетельство стремления жителей города к переменам. Она могла бы претендовать на пост главы города, но по действующей системе на эту должность назначается представитель партии, выигравшей выборы. Поэтому мэром будет центрист.
