В Таллинне в рамках серии семинаров «Голоса России» состоялась публичная лекция известной российской правозащитницы, лауреата Сахаровской премии за свободомыслие, Людмилы Алексеевой, которая в этом году также получает государственную награду от президента Эстонии.
Доклад и последующее обсуждение затрагивали темы предстоящих президентских выборов в России, гражданского общества и перспектив будущего развития России.
«Лед тронулся, Россия проснулась ото сна. Сегодня ни у кого нет сомнений, что в стране выросло настоящее гражданское общество, которое понимает в каком направлении нужно оказывать влияние на ситуацию», — сказала Алексеева.
По ее словам, несмотря на заметный прогресс должно пройти еще по меньшей мере 5 лет, прежде чем Россию можно будет назвать демократическим государством. «Начинать нужно с создания демократических институтов. Эпоху правления Путина характеризует методичное разрушение этих институтов, например разделение властей. Сегодня в стране отутствует независимый суд, и Дума — не место для настоящих дискуссий», — отметила Алексеева.
Относительно президентских выборов, которые состоятся через полторы недели, Алексеева отметила, что
для Путина и его команды было бы выгоднее, чтобы избрание президента состоялось не в первом, а во втором туре.
Во второй тур, по ее мнению, предположительно вышли бы Путин и Зюганов.
«Если Путин одержит победу во втором туре, это будет более легитимный, хотя и более слабый результат. Все же полагаю, что до второго тура дело не дойдет, — добавила она. — Если Путин победит в первом туре, то все будут считать председателя Центральной избирательной комиссии России Владимира Чурова волшебником».
На вопрос, может ли стать кандидатом следующих президенских выборов известный блогер и ставший лидером демонстрантов Алексей Навальный, Людмила Алексеева ответила отрицательно. «Чтобы быть президентом такой большой и трудноуправляемой страны, как Россия, необходим опыт правления. Поэтому, на мой взгляд, предпочтителен человек из нынешней правящей верхушки. Я поддерживаю Навального, но не верю, что у него есть шансы стать в ближайшем будущем президентом России».
По словам Алексеевой, российское гражданское общество развивается не столько по европейской модели, сколько по американской. «В Америке большая часть людей не имеет партийной принадлежности, однако почти все они активно участвуют в деятельности различных демократических организаций. Эти организации оказывают влияние на законотворческий процесс в своей узкой области», — сказала Алексеева, указывая на похожии тенденции в крупных российских городах.
«Союз автовладельцев или Союз матерей против единого государственного экзамена не являются правозащитными организациями, но они осознают свои интересы и понимают, что на государственные структуры необходимо оказывать влияние. Организации сильнее отдельно взятых активистов», — добавила она.
