На четвертой неделе наблюдений, по мнению Стражей выборов, опять задавали тон неуместные сравнения, проводимая в неверном месте реклама и кража бюджетных средств.
5-е место: Юрген и Юри – предвыборная реклама в молодежных учреждениях
ОЦЕНКА: 2,3
В течение недели до стражей дошло много жалоб о совершенно законной рекламе, например, в квартирных домах, где плакат лишь одного кандидата или партии очевидно выражает предпочтения председателя товарищества. Но такой подход неуместен в образовательных учреждениях, где политическая реклама по большей части запрещена. Наиболее яркими примерами недели были Юрген Лиги (Партия реформ) и Юри Ратас (Центристская партия).
Первый прочитал в Эстонском университете естественных наук лекцию о налогах, которая, судя по опубликованному на сайте учебного заведения объявлению, определенно была предвыборным мероприятием Партии реформ. Реклама Ратаса висит на стенде одного из детских садов Палдиски.
«Очень грустно смотреть, как политики соревнуются в продавливании себя в школы непосредственно в преддверии выборов, но то, что рекламы таких мероприятий попадают в детский сад, это уже новый уровень», — прокомментировал страж выборов Хенрик Кальмет, сравнивший плакат Лиги с Троянским конем, поскольку его влияние не ограничивается слушателями лекции.
По оценке стража Алари Раммо, может иметь место и запрещенное пожертвование, если Партия реформ не заплатила университету за аренду актового зала для предвыборного мероприятия.
4-е место: отказ Партии независимости публиковать свои точки зрения
ОЦЕНКА: 2,4
Как и в ходе прошлогодних выборов в Европарламент, стражи активно хвалят работу СМИ. Например, предвыборный турнир Eesti Päevaleht, где ответы на наиболее важные вопросы оценивает жюри. В отличие от других партий, ответ Партии независимости оказался односложным и кратким: «Ответ на опрос был бы подчинением политической репрессии и мы не участвуем в таких вещах».
Такое отношение противоречит пункту Хорошей традиции выборов, который гласит, что политические взгляды и точки зрения кандидатов должны быть публичными.
«На сайте партии опубликована предвыборная программа 2014 года, которая была составлена в 2007 году. На прошлой неделе там же были опубликованы третья и четвертая глава, но их отношение с целым документом неясно», — дала оценку доступным о партии материала Мари-Лийс Якобсон.
«Уверен, что сильнее стражей их все же накажет избиратель», — добавил Хенрик Кальмет.
3-е место: словесная война Партии реформ и СДПЭ на тему русскоязычного школьного образования
ОЦЕНКА: 3,1
Вместе с нарушениями стражи выборов нашли в период кампании и много достойной похвалы содержательной дискуссии. Тем не менее, несуразной стала перепалка Партии реформ и социал-демократов на тему русскоязычного школьного образования. Хотя есть несколько спорных моментов, сравнения Урмаса Сутропа с русификацией и временем Эльзы Гречкиной противоречат положениям Хорошей традиции выборов о запугивании избирателя и разжигании национального противостояния.
«Местами совершенно истеричные и эмоциональные воззвания, где делается ставка на исторические страхи и комплексы, не только предосудительны, но и покушаются на общественный покой и стабильность», — оценил страж Тоомас Маттсон.
«В дебатах действует правило джентльменов – кто первым назовет оппонента нацистом, тот проиграл, — добавила Анна Каролин. — Часто кому-то из более радикальных руководящих членов позволяется высказать нечто подобное, а потом притворяются, что партия на самом деле является разумной».
2-е место: передача «Meedia keskpunkt» на Tallinna TV
ОЦЕНКА: 4,1
Хотя Tallinna TV в основном пыталось утверждать, что является независимым каналом и вообще-то все остальные СМИ – продажные, то в конце выпуска передачи «Meedia Keskpunt» от прошлой недели Хеймар Ленк без всяких экивоков призвал голосовать за кандидатов Центристской партии.
«Это даже как-то освежает, что Центристская партия напрямую демонстрирует, зачем она постоянно использует этот канал», — прокомментировал Хенрик Кальмет.
«Представляете ли вы, чтобы на каком-то другом телеканале пришли ведущие и сказали бы: выбирайте вот эту партию? Или чтобы в «Актуальной камере» была новость об одухотворенной кампании Партии реформ в Выру или Тартумаа, — размышляет страж Даннар Лейтмаа. — Это должно быть абсолютно исключено, но на Tallinna TV ничего не исключено. Будучи таллиннским налогоплательщиком, становится очень и очень неприятно».
Алари Раммо добавил, что даже в частных СМИ ведущие уходят в тень на время кампании, то на публичном Tallinna TV для кандидатов даже были добавлены в программу новые передачи. «Неприятнее всего видеть новое лицо – Оудекки Лооне, подыгрывающей всей этой безнаказанности», — констатировал Раммо.
1-е место: предвыборная кампания Центристской партии на деньги столицы за пределами Таллинна
ОЦЕНКА: 4,3
На первом месте опять простирается Центристская партия, масштабы воровства которой у собственного избирателя приобретают все более нахальные объемы. По всей Эстонии идет тур публичных записей концерта «Яан Поска и его время», где выступают Эдгар Сависаар и другие кандидаты Центристской партии. В то же время управа таллиннского района Кесклинн оплачивает мероприятия баллотирующегося в Валга старейшины Алара Няэме, а газета Pealinn на прошлой неделе добралась до почтовых ящиков аж в Пылва.
«Я боялся, что использованные в Таллинне в преддверии местных выборов приемы проведения кампании своей партии на деньги налогоплательщиков могут, не получив конкретного и сильного правового и общественного отпора, обрести еще лучше организованные формы дымовой завесы и расшириться на выборах в Рийгикогу на всю страну. К сожалению, эти риски и реализовались, — прокомментировал Тоомас Маттсон. — Глядя на всю эту деятельность, может захватить грусть и чувство безнадежности. И что хуже всего – многие уже махнули рукой на эту борьбу. Они принимают все это как неизбежность – ах, ну это же Таллинн/Центристская партия, что ты хочешь. Это особенно опасно – новая норма рождается на свет при молчаливом признании такого поведения».
