Жительница Хаапсалу Татьяна Семений (55) возмущена действиями судебного исполнителя: он снимает с ее счета и пособие на похороны, и пособие на обучение, не гнушаясь ничем. Мотивируя тем, что это делает автомат, который «не видит, что именно он снимает». Как же можно призвать судебных исполнителей к порядку, и какие деньги они не имеют право с вас взыскивать – разбиралась «МК-Эстония».
Женщина с семьей оказались жертвами кредитного бума, за который расплачиваются до сих пор. Семь лет назад ее сын, Дмитрий Семений взял кредит на покупку 1-комнатной квартиры в Таллинне, на улице Астангу. Подписался на выплаты в размере 200 евро в месяц на 30 лет.
«Тогда даже квартира без ремонта на отшибе стоила 865 000 крон. С первым взносом — 100 000 крон — мне помогла мама, она же и выступила вторым созаемщиком», — рассказывает мужчина.
Потом начался кризис, он потерял работу и не смог платить по кредиту.
«Начали снимать деньги со счета мамы. У нее там были накопления, и какое-то время банк ими довольствовался. Когда же снял все, начались претензии», — описывает ситуацию Дмитрий.
Он в то время уехал на заработки за границу и о происходившем знал лишь со слов родственников.
Интересные расчеты
Банк забрал квартиру и продал через судебного исполнителя. Как говорят Дмитрий и Татьяна, продал гораздо ниже рыночной стоимости — за 18 000 евро. Цена действительно кажется довольно странной — сейчас 1-комнатные квартиры на той же улице стоят от 38 000 до 65 000 евро. Неужели за три года цены так выросли?
«После того, как банк продал квартиру, мы остались должны еще порядка 40 000 евро, — рассказывает Дмитрий. — Это было для нас шоком: я думал, что раз первый взнос уплачен, да и пять лет исправно платили, еще и квартиру забрали — должно быть по нулям. А тут получается, что брали 46 000 евро, 6400 был первый взнос, за пять лет выплатили 10 000 евро, квартиру продали за 18 000 евро, и еще мы 40 000 должны остались!»
«Потом мне пришла уже бумага на 32 000 евро.
В банке хотели, чтобы я с ними пошла к нотариусу и подписалась, что я согласна это выплачивать. Слава богу, мозгов хватило никуда не идти.
Я им позвонила и сказала, что эта сумма состоит, помимо основной суммы, еще из процентов, процентов с процентов, штрафов, процентов со штрафов и новых штрафов. И что я считаю, что мы выплатили всю стоимость квартиры, а то, что они пытаются получить — это обычные риски при их бизнесе, которые я не согласна оплачивать. После этого сумма, которую они стали с нас требовать, снизилась уже до 20 000 евро», — говорит Татьяна.
Но и эту бумагу она подписывать не стала. Банк обратился в суд, суд признал, что Татьяна с Дмитрием должны эту сумму выплатить, и делом стал заниматься судебный исполнитель.
Это все автомат виноват!
«Я получаю минималку, мама — чуть больше. Все, что больше, с нее снимает судебный исполнитель. Но потом он уже начал покушаться на пособия», — говорит Дмитрий.
«Осенью прошлого года у меня внезапно умерла мама. Работодатель перевел пособие на похороны — 100 евро. Судебный исполнитель тут же его снял со счета. Когда я это увидела и позвонила в бюро, мне сказали: «Вам нужно было подавать жалобу в течение 3 дней!» — описывает ситуацию Татьяна.
Женщина, конечно, удивилась, ведь по закону можно подавать жалобу в течение 10 дней, но ей тогда было не до выяснения истины. Она отмечает, что пришла в себя после смерти мамы слишком поздно, и только тогда стала заниматься документами. Поэтому как бы и сама виновата.
Когда же в этом году ей пришло от работодателя пособие на обучение в размере 50 евро, и исполнитель его тоже снял, она в течение 3 дней подала жалобу на эти действия. И получила ответ, что, оказывается, бухгалтер оформила это как зарплату, поэтому деньги не считаются пособием и не подлежат возврату.
«Их не волнует, что мой работодатель — госучреждение, и деньги мы получаем из Министерства финансов.
Пособие на похороны, выплаченное госучреждением, считается государственным пособием. Но они с этим не согласны. У них, в основном, две отговорки: «Мы трактуем закон по-другому» и «Это не мы, это наш автомат все снял, а мы вмешиваться в его работу не можем», — возмущается Татьяна.
У нее был еще и такой случай: она однажды сняла свою зарплату со счета, а потом ей нужно было перечислить деньги, и она положила обратно на счет 60 евро. Так судебный исполнитель их тоже снял! «Я доказывала, что это относится к той же самой зарплате — бесполезно», — удивляется эстонским законам женщина.
«Маму просто послали на три буквы — в суд!» — подытоживает Дмитрий.
Судебный исполнитель: все по закону
Пярнуский судебный исполнитель Рокки Альберт, занимающийся делом Татьяны и Дмитрия, заверяет, что никаких нарушений с его стороны не было.
«Пособие на похороны Татьяне выплатили в ноябре 2013 года. Документы, доказывающие, что это пособие нельзя было взимать, она предоставила только в мае 2014 года. Мы уже к тому времени перевели деньги взыскателю, поэтому их нельзя было уже вернуть», — комментирует ситуацию Альберт.
Он добавляет, что три дня — это не срок на обжалование действий, а срок, в течение которого нужно сообщить, что вот эти деньги снимать нельзя, потому что это пособия. Три дня отсчитываются с момента поступления денег на счет. Если сообщений о том, что эти деньги аресту не подлежат, не поступает, то судебный исполнитель переводит их взыскателю.
«Что касается пособия на обучение, то оно не подпадает под определение «государственное пособие»,
поэтому оно тоже возврату не подлежит», — отмечает Альберт.
Как пояснил руководитель службы частного права Министерства юстиции Индрек Никлус, пособия, выплачиваемые госучреждением своим работникам, не являются государственными пособиями. Иначе тогда бы учреждения платили бы своим работникам различные пособия, правомерность которых было бы сложно проконтролировать, и люди бы уклонялись от уплаты своих долгов.
Статья целиком – в еженедельнике «МК-Эстония».
