Tallinna linnavolikogu Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) liikmed Jevgeni Ossinovski ja Rasmus Rask leiavad, et Lasnamäe veekeskusele planeeritud kuni 20 miljoni euro suurune toetus võib olla vastuolus EL-i riigiabi reeglitega, teatab BNS.
Nende hinnangul sisaldavad hankedokumendid mitmeid puudusi, mis võivad seada kahtluse alla riigiabi seaduslikkuse ja tuua hiljem kaasa vajaduse toetus koos intressidega tagastada.
Nagu märkis Ossinovski, kavatseb Tallinna linnavalitsus põhjendada veekeskuse toetamist üldise grupierandi määruse (GBER) artikliga 55. See võimaldab teatud tingimustel ja mahus rahastada spordiinfraühenduste rajamist. Kuid poliitik rõhutas, et sellise toetuse andmise tingimused peaksid olema ette nähtud juba hankedokumentides.
„Linnavalitsuse esindaja kinnitas meile, et linnal puudub riigiabi analüüs. Pärast seda, kui sotsiaaldemokraadid sellele tähelepanu juhtisid, asus linna õigusteenistus alles sellist analüüsi koostama, kuigi ebaseadusliku riigiabi risk oli algusest peale ilmne,“ selgitas Ossinovski. „Tundub, et linnavalitsusel oli eelarvetoetuse andmisega Capital Millile nii kiire, et unustati elementaarne õigusanalüüs. Kogu see projekt haiseb halvasti ja kinnitab, kahtlaste tehingute vanad head Keskerakonna ajad on tagasi.“
Ossinovski sõnul pole kindlust ka selles, kas projekt saab üldse grupierandi määruse alusel toetust saada. Eelkõige välistab määrus hotellide subsideerimise, samas kui hotelli ehitamine on projekti oluline osa. Seejuures väidab poliitik, et hanketingimustes puudub mehhanism, mis välistaks hotelli- ja ujulateenuste ristsubsideerimise.
Lisaks keelab määrus ülemäärase abi andmise. Seetõttu peaks Tallinn Ossinovski arvates nägema ette toetuse vähendamise või selle osalise tagastamise mehhanismi, kui selgub, et projekt võib olla kasumlik ka ilma linna toetuseta.
„On suur risk, et selle projekti toetamist kvalifitseerib Euroopa Komisjon hiljem keelatud riigiabiks. Selle vastu on sisuliselt raske vaielda, sest väita, et Tallinnas on spaakeskuse või hotelli ehitamiseks vaja avaliku sektori tuge, on muidugi naeruväärne. Kui abi osutub ebaseaduslikuks, peab kontsessionäär selle linnale koos intressidega tagastama. Muidugi on see inetu ettevõtja suhtes, kelle äriplaan kukkus hiljem läbi linna kvaliteedita töö tõttu,“ teatas Ossinovski.
Tema sõnul kaotab sellisel juhul ka linn: arendusprojekt võib pankrotti minna ja Lasnamäe riskib saada oma Porto Franco – poolikuks jäänud objekti, mis seisab aastaid mahajäetuna.
Sotsiaaldemokraadid leiavad, et enne hankega jätkamist peab linnavalitsus tõestama, et maksumaksja raha eraldamine vastab EL-i riigiabi reeglitele ning linna huvid on seejuures nõuetekohaselt kaitstud.
