Недавно вступивший в должность президента Банка Эстонии Юло Каазик отметил в своей новой авторской колонке, что последствия затянувшейся войны на Ближнем Востоке привели к повышению процентных ставок в еврозоне, но при этом экономика еврозоны хорошо выдержала серьезный кризис. Об этом пишет BNS.
«Моя первая рабочая неделя на посту президента Банка Эстонии прошла как и подобает главе центробанка: я принял участие в заседании совета Европейского центрального банка, где после обсуждений мы решили повысить процентные ставки на 0,25 процентного пункта. Цель – гарантировать, чтобы рост цен на энергоносители, вызванный войной на Ближнем Востоке, в перспективе нескольких лет не привел к инфляции выше целевого показателя в два процента», – отметил Каазик.
«Решением о повышении процентных ставок мы подтвердили готовность совета центрального банка быстро реагировать на рост цен. Это поможет обеспечить, чтобы рост цен в еврозоне в долгосрочной перспективе соответствовал цели Европейского центрального банка – удерживать инфляцию в среднесрочной перспективе на уровне двух процентов», – пояснил Каазик.
По его словам, за решением о повышении процентных ставок стояло осознание того, что война на Ближнем Востоке затягивается, а сопутствующие ей перебои в поставках продолжаются – это привело к росту мировых цен как на энергоносители, так и на многие другие сырьевые товары. «Мы видим это влияние и в еврозоне, где рост цен заметно ускорился и в мае достиг 3,2 процента. Помимо подорожания энергоносителей, начали расти цены на товары и услуги, которые в значительной степени зависят от энергоресурсов. Вероятность того, что конфликт скоро разрешится и прежняя ситуация на рынках восстановится, становится все меньше. А затянувшийся конфликт, в свою очередь, означает, что и восстановление прежней ситуации займет больше времени», – отметил Каазик.
По словам Каазика, усиление обеспокоенности по поводу роста цен отражает и свежий прогноз, составленный центробанками еврозоны. Согласно его базовому сценарию, во второй половине этого года рост цен сохранится на уровне выше трех процентов и вернется к отметке около двух процентов лишь во второй половине следующего года. «Прогноз основан на рыночных ожиданиях в отношении цен на энергоносители, но рост цен, скорее всего, окажется выше, а не ниже ожидаемого, поскольку сохраняется большая неопределенность относительно того, когда и с какими последствиями закончится война. Чтобы дать лучшее представление о том, каким может быть будущее при различных предположениях, к прогнозу было разработано несколько альтернативных сценариев. Их основной посыл тот же: чем дольше будет продолжаться конфликт на Ближнем Востоке, тем сильнее и дольше могут расти цены, и тем хуже из-за этого будет всей экономике еврозоны», – сказал Каазик.
Несмотря на войну на Ближнем Востоке, экономика еврозоны, по словам Каазика, до сих пор держалась довольно хорошо. Показатели рынка труда остаются на хорошем уровне: в первом квартале занятость в еврозоне выросла на 0,5% в годовом исчислении, а безработица держалась на отметке 6,3%. Экономический рост в еврозоне также продолжился, если не учитывать сильные колебания в статистике Ирландии.
Оценки экономического роста Ирландии за первый квартал, по словам Каазика, являются хорошим примером того, почему к экспресс-оценкам статистики малых открытых экономик следует относиться с осторожностью, поскольку отдельные компании могут существенно изменять общий результат. Если еще в апреле Департамент статистики Ирландии оценивал, что экономика страны в первом квартале сократилась на два процента по сравнению с последним кварталом прошлого года, то уточненная оценка, опубликованная в начале июня, показала уже 12-процентное падение. Это, в свою очередь, привело к снижению и показателя еврозоны за первый квартал. Столь значительная коррекция была вызвана главным образом сокращением производства международных фармацевтических компаний, базирующихся в Ирландии, в других частях мира, прямое влияние которого на внутреннюю экономику Ирландии невелико. Поэтому при оценке экономики еврозоны в настоящее время, вероятно, целесообразнее рассматривать ее без учета ирландских показателей.
По словам Каазика, решение совета Европейского центрального банка о повышении процентных ставок напрямую влияет и на экономику Эстонии. «Поскольку финансовые рынки ожидали этого решения, оно уже отразилось в ранее выросшей ставке шестимесячного Euribor. В перспективе финансовые рынки ожидают от Европейского центрального банка еще 2–3 повышения процентных ставок в этом году, чтобы обеспечить достижение целевого показателя инфляции (два процента в еврозоне в среднесрочной перспективе). Совет Европейского центрального банка принимает свои решения на каждом заседании на основании полученных к тому моменту аналитических данных. Такой подход, на мой взгляд, вполне разумен, учитывая нынешнюю крайне нестабильную ситуацию. И при оценке различных рисков более вероятно, что рост цен в еврозоне окажется выше ожидаемого», – добавил Каазик.
