По словам члена совета Европейского центрального банка (ЕЦБ) и президента Банка Эстонии Мадиса Мюллера, на этой неделе ЕЦБ не счел необходимым повышать процентные ставки, однако становится все более вероятным, что в будущем это придется сделать, сообщает BNS.
«Мы находимся в ситуации, когда влияние войны в Иране и вызванного ею шока цен на энергоносители на экономику все еще сложно оценить. Быстрого разрешения ближневосточного конфликта не предвидится, и становится все яснее, что нам придется мириться с более высокими ценами на энергию в течение длительного времени», — отметил Мюллер в блоге Банка Эстонии.
По его словам, уже видны первые признаки того, что рост цен на энергоносители переносится на цены других товаров и услуг. На начальном этапе это касается сфер, где энергия является важным компонентом себестоимости, — например, авиабилетов, химикатов и пластмассовых изделий.
«Опросы предпринимателей указывают на давление в сторону роста издержек, но прямых доказательств того, что подорожавшая энергия оказывает более широкое давление на различные цены, пока нет. В то же время, согласно опросам, и предприниматели, и потребители в ближайшие годы ожидают ускорения роста цен, что, разумеется, вполне предсказуемо на фоне повышения цен на топливо», — отметил президент Банка Эстонии.
Финансовые рынки, по заверению Мюллера, в свою очередь не сомневаются, что центробанк в долгосрочной перспективе сможет удержать рост цен вблизи желаемого уровня в 2 процента. Нет сомнений и в совете Европейского центрального банка в готовности принимать необходимые решения для достижения этой цели.
«Одним из ключевых вопросов при принятии решения о повышении процентных ставок станет влияние шока цен на энергоносители на экономический рост. Очевидно, что из-за начавшейся в Иране войны экономический рост в еврозоне в ближайшее время будет медленнее, чем ожидалось ранее. На это указывают как ослабевшие ожидания предпринимателей по росту заказов, так и резко ухудшившаяся потребительская уверенность, из-за чего и потребление может оказаться скромнее, чем предполагалось. Все это означает более слабый спрос на различные товары и услуги и, как следствие, меньшее давление на рост цен», — констатировал Мюллер.
По его словам, при принятии решения по процентным ставкам центральный банк должен оценить соотношение двух разнонаправленных сил. С одной стороны, рост цен на энергоносители ускоряет общий рост цен, с другой — общее замедление экономики сопровождается более медленной инфляцией.
«Совет Европейского центрального банка, несмотря на ускорившийся после начала войны в Иране рост цен, смог на этой неделе не повышать процентные ставки в том числе благодаря тому, что на финансовых рынках долгосрочные процентные ставки уже выросли. Это означает, что ужесточение условий финансирования, необходимое для противодействия инфляционному давлению, произошло и без прямого вмешательства центрального банка. Однако этот, так сказать, «авансовый» эффект потеряет свою силу, если останутся без изменений на длительный срок. Поэтому стоит быть готовыми к тому, что в ближайшем будущем совет Европейского центрального банка все же может быть вынужден поднять процентные ставки», — пояснил Мюллер.
«Еще пару месяцев назад казалось, что после последнего для меня заседания по монетарной политике Европейского центрального банка я смогу констатировать, что после довольно бурных для центробанков лет рост цен в еврозоне наконец стабилизировался вблизи целевого показателя в 2 процента. К сожалению, после начала войны в Иране и резкого скачка цен на энергоносители я больше не могу этого сказать. В то же время я не сомневаюсь, что Европейский центральный банк готов реагировать и впредь будет делать все необходимое для сохранения покупательной способности евро», — подытожил глава Банка Эстонии.
