Keskerakond pole nõus Madle Lippuse kriitikaga linnavolikogu aseesimehe valimise osas ja süüdistab sotse enda kandidaadi liiga hilises esitamises, mistõttu ei olnud koalitsioonil võimalik temaga tutvuda, kirjutab BNS.
“Tallinna linnavolikogus on kaks aseesimeest: üks koht kuulub hea tava järgi koalitsioonile ning teine opositsioonile. Praegu on opositsioonile kuuluv aseesimees veel valimata ning sotside esindaja Madle Lippus väidab, justkui oleks selle taga opositsiooni lämmatamise vandenõu. Selline süüdistus on alusetu,” teatas Tallinna linnavolikogu keskerakondlasest liige Betina Beškina BNS-ile.
Aseesimees on Beškina sõnul linnavolikogus oluline ja mõjukas ametikoht, mille täitmist ei saa käsitleda puhta formaalsusena. Nimelt peab aseesimehel olema volikogu liikmete seas piisav usaldus.
“Ilmselt just usalduse puudumise tõttu ei ole koalitsioonil olnud võimalik toetada sotside esialgset kandidaati Jevgeni Ossinovskit. Vastab tõele ka see, et 22. jaanuari istungil ei osutunud valituks ka sotside järgmine kandidaat Madle Lippus,” tõdes Beškina. “Hea tava näeb ette, et kandidaat kohtub enne istungit fraktsioonidega, tutvustab oma soovi aseesimeheks saada ja vastab volinike küsimustele. Neljapäeval teavitati volikogu fraktsioone kandidaadist aga alles siis, kui istung juba käis. Vastav kiri jõudis postkasti kell 16.05.”
“Kui sotsid volikogu aseesimehe kandidaadi esitasid, oli istung juba alanud,” parafraseeris Beškina Oskar Lutsu “Kevadet”.
Selguse mõttes lisas Beškina, et koalitsiooni saadikud ei hääletanud Madle Lippuse vastu, kuid ei näinud võimalust toetada kandidaati, kellega neil ei olnud võimalik eelnevalt tutvuda.
“Aga vaevalt oleks ka koalitsiooni häältest suurt abi, üksmeelt selle kandidaati osas ei olnud ka opositsioonil: endist abilinnapead toetas 31 volinikust 27,” meenutas Beškina. “Linnavolikogu esimees Mihhail Kõlvart on olnud opositsiooni palvete osas vastutulelik, lülitades aseesimehe valimise istungite päevakorda ning selle sotside soovi kohaselt sealt ka välja võtnud. Annan sotsidele sõbraliku soovituse ajada edaspidi asju korrektselt, järjepidevalt ja kolleegide suhtes lugupidavalt. Siis ehk saab ka tulemus olema meelepärasem ja puudub vajadust rääkida vandenõudest.”
“Sotside tänane kriitika mõjub pentsikult, kui meenutada nende valitsemisajal toimunut. Veel poolteist aastat tagasi, kui nad olid Tallinnas võimul, keelduti neli kuud järjest (!) linnavolikogu aseesimehe valimist üldse päevakorda lisamast. Opositsioonile kuuluvat kohta lihtsalt ei lastudki täita,” märkis Beškina. “Praegune linnavõim on olnud ametis vaevalt poolteist kuud ning aseesimehe valimine on olnud päevakorras juba kahel korral ehk kohe, kui opositsioon on selleks soovi avaldanud. Nii et kindlasti ei ole sotsid täna need, kes peaksid opositsiooni vaigistamisest rääkima.”
Tallinna linnavolikogu kirjutas reedeses pressiteates, et päev varem toimunud istungil esitati volikogu Tallinna linnavolikogu teise aseesimehe kandidaadiks Madle Lippus, kes kogus salajasel hääletusel 26 häält. Kuna volikogu aseesimehe valimiseks on vajalik koosseisu häälteenamus, jäi teine aseesimees seekord valimata.
