Официальное регулирование совместной жизни или еще более радикальный вариант, позволяющий официальные браки между супругами одного пола, действует сегодня в большинстве стран Европы, обеих Америк и Океании. В большинстве стран Африки и Ближнего Востока сожительство однополых партнеров так или иначе наказуемо, пишет в «МК-Эстонии» депутат парламента Андрей Коробейник (Партия реформ).
Концепция закона о совместной жизни была подготовлена Министерством юстиции еще в начале прошлого года, после чего процесс остановился. Обнаружилось, что в парламентской коалиции нет политического консенсуса по поводу этой инициативы. Это значит, что если мнение консервативно настроенных депутатов не изменится, то нынешняя коалиция этот закон не примет.
Закон о совместной жизни не пропагандирует однополые браки – речь идет об общем регулировании совместной жизни партнеров, в том числе, разумеется, и разнополых. Однако пол партнеров в законе действительно не прописан, что вызвало в обществе бурю негодования и послужило поводом для петиции против этого закона, которая собрала несколько десятков тысяч подписей.
Традиционные семейные ценности – это, безусловно, важно, однако демографические проблемы в Эстонии вряд ли объясняются влиянием сексуальных меньшинств. По проценту детей, рожденных вне брака, Эстония является одним из мировых лидеров. Закон о совместной жизни предлагал распространить на живущих в свободном браке родителей права и обязанности официальных супругов, в том числе и имущественные – скажем, для получения алиментов больше не требовалось бы официального брака и, соответственно, развода.
Однако, как я уже упоминал, у закона нет единогласной поддержки и в ближайшее время изменений ждать не приходится.
