Большинство членов комиссии Рийгикогу по сельской жизни в понедельник пришли к выводу, что если производители готовы добровольно перейти на свободное содержание кур, то это не следует делать обязательным по закону.
Комиссия совместно с крупнейшими производителями яиц, представителями Сельскохозяйственно-торговой палаты Эстонии, Министерства регионального развития и сельского хозяйства и зоозащитников обсудила добровольный отказ от клеточного содержания кур — вопрос, поднятый палатой в недавнем обращении к правительству и комиссии по сельской жизни.
Председатель комиссии по сельской жизни Урмас Круузе подчеркнул, что при отказе от клеточного содержания кур необходимо учитывать как благополучие животных, ожидания общества, продовольственную безопасность и развитие сектора, так и более широкие социально-экономические и экологические аспекты. Нельзя забывать и о чувствительности потребителей к ценам.
«Положительно, что обсуждение достигло того этапа, когда сами производители готовы к переменам, но важно, чтобы переход был продуманным и учитывал интересы всех сторон. Поэтому в нынешней ситуации мы не считаем необходимым дополнительное законодательное вмешательство, а поддерживаем продолжение диалога и сотрудничества. Взаимное доверие сторон имеет решающее значение, и в качестве его подтверждения предприятия должны дать четкий сигнал о том, как они планируют осуществить переход и какую роль в этом процессе возьмет на себя государство», – сказал председатель комиссии по сельской жизни Урмас Круузе.
Круузе подчеркнул, что важно следить за тем, как этот процесс в более широком смысле повлияет на конкурентоспособность эстонских предпринимателей. «Хотя производство яиц в Эстонии составляет всего 0,2 процента от общего объема в Европейском союзе, это не означает, что благополучие животных для нас не важно. Оптимальным решением было бы, если бы Европейский союз в целом согласовал шаги по этому переходу», – добавил Круузе.
