Вторник, 04 августа 2020 09:29

Эксперт сделал громкое заявление: маски - не панацея, нужна альтернатива

Сторонники масочного режима и люди, которые откровенно на него плюют, похоже, образовали два враждующих лагеря, и неприязнь между ними непримиримая. Чего стоит инцидент на рейсе Нидерланды - Ибица, когда разъяренная толпа накинулась на пассажира без маски. Разнимать беснующихся пришлось даже пилотам. "МК" решил выяснить, можно ли найти правых в этом глобальном споре и примирить послушных граждан со скептиками.

Злосчастный рейс выполняла «Королевская авиационная компания». По прилете на остров особо отличившихся участников конфликта арестовали.

Для россиян это стало поводом вспомнить многочисленные видеоролики из московского метро, на которых масочники ввязывались в рукопашную с антимасочниками. В сети было выложено как минимум восемь таких случаев. А в петербурском метро в вестибюле станции Нарвская еще в мае пассажир набросился на человека при исполнении. Он избил сотрудника подземки за требование надеть маску.

На днях власти Москвы заявили о том, что будут усиливать контроль за соблюдением санитарных норм в магазинах, так как лишь треть москвичей сейчас носят маски в общественных местах.

Кстати, недавний социологический вопрос, проведенный среди россиян, выявил две причины отказа от ношения масок: респонденты считают этот способ во-первых неэффективным, а во-вторых, неудобным. К слову, среди тех, кто относится к маскам довольно скептически, есть даже медики.-- Я никогда не считал маски панацеей, потому что прекрасно представляю размеры вирусов, - рассказал "МК" академик РАН вирусолог Феликс Ершов. - Маска для COVID-19 все равно что волейбольная сетка для пылинки. Чтобы ее защита была эффективной хотя бы на 80%, нужно, чтобы возник двойной барьер, то есть медицинские маски должны быть и на больном, и на здоровом человеке. Больному трехслойный барьер не позволит выделять в воздух вместе с кашлем и чиханием мелкие брызги, на которых и переносится вирус. А у здорового будет на лице дополнительная защита, которая не позволит отдельным самым смелым вирусам добраться до носоглотки. Кстати, здоровому человеку полезнее не маска, а респиратор. Он гораздо лучше фильтрует вдыхаемые потоки воздуха. А вот хлопчатобумажная защита на лице спасет вас только от пыли. От вирусов она не защищает.

Взгляд на традиционные маски и ватно-марлевые повязки сейчас пересмотрен и в некоторых организациях. Руководители компаний признают, что дышать и при этом работать в этих "намордниках" сотрудникам довольно тяжело. Поэтому все большую популярность приобретают так называемые экраны. Их любят медики, они понравились членам избирательных участков, а сейчас к ним готово присмотреться руководство авиакомпаний. Не исключено, что скоро такие экраны будут носить стюардессы.

-- Надев защитный щиток, вы предохраняете лицо не только от воздушно-капельной передачи вируса, - поясняет эксперт Павел Машагин. - Но и не даете себе шанса дотронуться грязными руками до лица — экран просто не позволит сделать это.

Между тем некоторые медики указывают на то, что самые "находчивые" граждане превратили свои медицинские маски в рассадник вирусов - они носят их неделями, чтобы сэкономить, и риск заболеть у них намного выше, чем у тех, кто вообще ничего на лицо не надевает.

Оцените материал
5
(2 )

Последние новости

События

Потребитель

Рекомендуем

За рубежом

Здоровье

Бульвар