Таллиннский административный суд не удовлетворил жалобу политика и общественного деятеля Яны Тоом в связи с публикацией в ежегоднике Полиции безопасности (КаПо), передает BNS.
Суд пришел к выводу, что публикация в ежегоднике КаПо является ценностной оценкой и спор сосредоточен на том, является ли эта оценка обоснованной, задевает ли она честь истца и его доброе имя, а также имела ли Полиция безопасности право обнародовать эту оценку в своем ежегоднике.
По оценке суда, Тоом выступает против перевода гимназической ступени русских школ в Эстонии на эстонский язык обучения, она активно распространяет свое мнение как в самих русских школах, так и в СМИ. Суд пришел к выводу, что КаПо обоснованно оценила деятельность Тоом, пытающейся убедить директоров русских школ и попечительские советы не переходить на эстонский язык обучения, как оказание давления.
Суд пришел к выводу, что, поскольку Тоом своими действиями дала Полиции безопасности основания дать им ценностную оценку,
эта оценка не является неуместной и не задевает ни честь, ни доброе имя истца.
Кроме того, по мнению суда, публикация ценностной оценки в ежегоднике КаПо не является противозаконной.
«Таким образом, публикация данных, характеризующих личность Тоом в ежегоднике Полиции безопасности, законна и не задевает чрезмерно право Тоом на неприкосновенность ее семейной и частной жизни, учитывая стоящую перед полицией безопасности цель обеспечить конституционный порядок и территориальную целостность эстонского государства», — отметил суд.
Истец имеет право подать апелляционную жалобу на решение Таллиннского окружного суда в течение 30 дней, начиная со вторника, 20 ноября
Защитники Яны Тоом в начале заседания подали ходатайство об отстранении от ведения дела судьи Дагмар Маастик, утверждая, что она не объективна. В качестве доказательства предвзятости судьи они привели то обстоятельство, что 27 июля Полиция безопасности подала ходатайство о допросе — и судья это ходатайство удовлетворила.
