В ежегодном мировом индексе экологической эффективности Эстония в прошлом году занимала 48-е место в списке из 180 стран. Можно сделать выводы, что с экологией у нас дела обстоят весьма неплохо. Однако, несмотря на все эти показатели, население страны по-прежнему довольно далеко от идеи менять свои привычки и выводить уровень жизни на новый этап, считая, что экостиль обходится слишком дорого.
70% всего мусора на планете занимает пластик. Это всевозможная пластиковая тара, одноразовая посуда и… пластиковые пакеты. И если одноразовой посудой мы пользуемся все же не так часто, то тара и пакеты являются серьезной проблемой. В Дании и Финляндии на одного человека в среднем приходится четыре полиэтиленовых пакета в год, а в Эстонии на каждого – по 466.
Несколько лет назад ЕС принял решение снижать количество пластиковых пакетов, используемых в обращении. Многие продавцы в рамках добровольного сотрудничества начали продавать эти пакеты – вместо того, чтобы, как и прежде, предлагать их бесплатно. С 1 января этого года, согласно директиве ЕС, добровольное стало обязательным. Полиэтиленовые пакеты, чья толщина больше 15 микрон, продавцы теперь обязаны продавать или предлагать вместо них тканую или бумажную упаковку.
Совсем тонкие пакеты, которые постепенно начали изымать из обращения, все же останутся – в них по-прежнему можно будет складывать овощи, или же, например, молочные продукты.
Небесплатная альтернатива
Все это, разумеется, не совсем экологично. Поэтому некоторые магазины предложили альтернативу. Это биоразлагаемые тонкие пакеты. Считается, что они куда меньше вредят окружающей среде, чем обычный полиэтилен.
«Меня нельзя назвать человеком, зацикленным на экостиле, но где могу, стараюсь беречь природу, – говорит 28-летняя Евгения. – И пластиковые пакеты у меня давно вызывали отвращение – после того, как я увидела кадры этих кошмарных мусорных островов, дрейфующих в океане. Поэтому я давно перешла на тканые. А пакеты, если попадают мне в руки, использую до тех пор, пока это возможно – то есть до дыр. Когда я увидела биоразлагаемые пакетики, очень обрадовалась – наконец-то можно всякую мелочь, которая то протекает, то пачкается, упаковывать без размышлений о том, что я опять добавила миру пластика».
Но вскоре Евгения от них отказалась. Во-первых, по ее словам, они очень непрочные – иногда рвутся прямо в руках, даже не успеваешь что-то положить. А во вторых, почему-то приходится платить по 6 центов за каждый пакет. При том, что их вредные и куда более надежные собратья предлагаются бесплатно!
Как считают люди, поддерживающие экологический стиль жизни, пакеты – это меньшее из зол, встречающихся на пути людей, думающих о природе – ведь вся эта забота о натуральности обходится очень дорого.
«Многим почему-то кажется, что вести экостиль жизни получается дороже, чем обычный, но лично мне кажется, что это даже дешевле, ведь исчезает ряд лишних покупок и больше думаешь о том, как и что можно переработать вторично», – говорит общественный деятель Татьяна Лаврова и знакомит меня сразу с несколькими людьми которые знают, что и как не понаслышке.
Дмитрий Дон и Виктория Придонова – люди, которые сумели перейти на практически безотходный стиль жизни. Они рассказали о том, как можно беречь природу недорого. Также ряд очень важных замечаний добавил Тимур Сагитов, инженер, член правления партии «Зеленые Эстонии».
Пластик против картона
Большинство магазинов, призывая людей отказаться от пластика, сделали бумажные пакеты дешевле полиэтиленовых. Это сработало: в некоторых магазинах количество продаваемых полиэтиленовых пакетов снизилось почти на треть. Но у бумажных пакетов есть ряд минусов.
Как говорит Тимур Сагитов, их производство не совсем экологично: страдают деревья, да и само производство достаточно грязное. Кроме того, они непрочные: несмотря на то, что выдерживают до 10 кг, если покупки расположить неправильно, пакет может порваться. Пластик в этом плане выигрышнее, тем более что на многих пакетах стоит пометка «биоразлагаемый». А разница в два цента (бумажный пакет лишь на пару центов дешевле полиэтилена) несущественна.
Как считает Виктория Придонова, полагаться на такую отметку не стоит. Все эти биопакеты на самом деле куда опаснее, чем декларируется.
«Они не исчезают, а распадаются на микрокусочки, – отмечает Виктория. – Это сильно засоряет почву и водоемы, микропластик попадает в пищу животным. Так что для экологического стиля жизни такие пакеты не подходят. В мусорку куда экологичнее класть старый добрый кусок газеты. Ну а в быту перейти на тканые авоськи – они практически неубиваемы, служат десятилетиями. И если умножить количество пакетов на стоимость такой авоськи, станет понятно, что она дешевле».
Общее или раздельное
Один из лучших способов заботы об окружающей среде в современных условиях – сортировка мусора. Несмотря на то, что у очень многих домов стоят спецконтейнеры, люди все равно не спешат сортировать отходы, считая, что жилплощадь не позволят иметь пять пакетов только для мусора.
Продолжение читайте на следующей странице.
