Парламентская фракция оппозиционной Центристской партии направила спикеру Рийгикогу Эне Эргма ходатайство 25 сентября инициировать дебаты "Дискуссия на тему затрагивания основных прав и свобод в Эстонии и анализ ситуации в Полиции безопасности и прокуратуре".В дискуссии с докладами выступят присяжный адвокат Леон Гликман, вице-мэр Таллинна Калле Кландорф и председатель фракции Центристской партии Кадри Симсон, сообщила BNS партия.
28 июня правление Центристской партии, анализируя политические последствия судебного дела по обмену земельных участков, приняло решение о необходимости проведения дискуссии по вопросу, имеющему важное государственное значение.
Согласно Закону о внутреннем и рабочем распорядке Рийгикогу, у парламентских комиссий и фракций имеется право инициировать дискуссии для обсуждения вопросов, имеющих важное государственное значение.
3 июля Центристская партия предложила МВД освободить гендиректора Полиции безопасности (КАПО) Райво Аэга от должности.
В качестве причины была указана утрата доверия, поскольку суд первой инстанции в деле об обмене земельных участков пришел к выводу, что проведением розыскных мероприятий были нарушены основные права обвиняемых.
Министр внутренних дел Кен-Марти Вахер ответил отказом на это требование, а также не стал давать оценку деятельности КАПО.
Вахер напомнил Центристской партии, что судебная система Эстонии состоит из трех инстанций, и по делу об обмене земельных участков приговор суда первой инстанции в силу не вступил, поскольку прокуроры обжаловали его.
Вахер также отметил, что министр внутренних дел не имеет права вмешиваться в правосудие и давать оценку обстоятельствам, которые связаны с делами, находящимися в стадии рассмотрения, а также делать выводы о качестве досудебного следствия, проведенного Полицией безопасности или другими следственными органами.
Входящие в Центристскую партию депутаты Рийгикогу Лаури Лаази и Ааду Муст обратились в прокуратуру с просьбой расследовать отношения между Партией реформ и фирмой Fidenter, однако, по оценке прокуратуры, представленная информация не указывала на признаки преступления. По этой причине производство начато не было.
