Пятница, 27 июля 2018 08:56

Родители в шоке: министр хочет уменьшить минимальную сумму алиментов в три раза!4

Родители в шоке: министр хочет уменьшить минимальную сумму алиментов в три раза!

План министра юстиции уменьшить минимальный размер алиментов до 84 евро в месяц вызвал шквал критики со стороны растящих в одиночку детей женщин и одобрение со стороны мужчин-должников.

Должники по алиментам радовались, что их жизнь хотят облегчить. Женщины же возмущались: мы и так не получаем алименты с нерадивых отцов, так министр хочет еще и уменьшить сумму! По их мнению, раз сейчас отцы не платят, то нет смысла и надеяться, что начнут платить, когда алименты станут меньше. Зато государство совершенно не думает о детях, которые сильно от этого нововведения пострадают.  Министр юстиции же заверяет, что за этим стоит лишь стремление уравнять права и более гибко подходить к ситуации. ф

«И так алименты не получить, так еще хотят и уменьшить их размер! – возмущается уже много лет растящая двух детей Екатерина. – У бывшего новая семья, там еще двое детей, и он платит нам всего 200 евро в месяц. Когда разошлись, он не платил вообще. Потом там родился первый ребенок, и он пошел в суд с просьбой уменьшить алименты, поскольку там тоже ребенок, которого нужно содержать. Суд уменьшил сумму до 250 на обоих. Когда родился второй ребенок, этот великий донор пошел во второй раз в суд с просьбой уменьшить алименты. Суд снова уменьшил. В итоге он по бумагам получает минималку, остальное в конверте, и живет в шоколаде».

Когда Екатерина узнала о планах министра юстиции Урмаса Рейнсалу, она вообще была в шоке. И не она одна – таких матерей, которые вынуждены работать на двух-трех работах, чтобы поднять детей, много.

За и против

«Если бы государство меньше закручивало бы гайки, я бы платил, – попивая пиво, заверяет Евгений. У него – трое детей от трех разных женщин. С каждой он прожил примерно три года, затем уходил к другой. – У меня зарплата меньше минималки, и судебный исполнитель пытается снять с меня три шкуры».

При этом мужчина не производит впечатление совсем уж нуждающегося: хорошо одет, ездит на машине, на пиво хватает, на развлечения тоже, а вот на детей – нет. 

«Я жил с женщиной, которая зарабатывала себе на жизнь, рожая детей, – говорит другой житель Таллинна, Иван. – Родила от одного – выгнала, родила от второго – выгнала, родила от третьего – выгнала. Сейчас вот ищет себе четвертого… С первого она при этом брала алименты наличными, с меня тоже наличными, ни он, ни я не были записаны в свидетельство о рождении, но платим. При этом в соц-отделе она плачется, мол, бедная-несчастная, отцы детей алиментов не платят, дайте мне пособие. Дают».

В какой-то момент ему и его новой жене это надоело, и она уговорила его подать на бывшую жену в суд, чтобы установить отцовство. Установили. Обязали платить алименты.

В итоге сейчас он платит официально по суду, платит охотно и чувствует себя более-менее защищенным в этом плане.

«Остальные отцы ее детей продолжают платить наличными, – добавляет он. – Меня бесят такие мамаши, которые работают по-черному, получают по-тихому алименты и еще пособия от соцотдела как малообеспеченные. И тратят деньги на ногти и свои прихоти».

Как ни странно, именно «тратит деньги на ногти» – один из самых распространенных аргументов отцов против того, чтобы платить алименты на ребенка. Мол, сколько ни плати, все на ногти уйдет. 

«Как будто реально больше не на что потратить! – возмущается Ирина, которая растит ребенка одна. – Я на ногти себе сама зарабатываю. А ребенку надо и кружки, и за садик заплатить, и обуть-одеть-накормить-развлечь. Так что те копейки, которые бывший платит, не покрывают и трети всех трат.  А тут еще и алименты хотят уменьшить! Пусть Рейнсалу сам живет на 84 евро в месяц!»

Система должна быть гибкой

Позиция же Министерства юстиции такова: 84 евро, о которых говорится в законопроекте, – это только начальная сумма, которую будут увеличивать исходя из потребностей ребенка, его возраста и дохода родителя. То есть это не значит, что все алименты будут не более 84 евро. Это значит, что минимум – 84 евро, но может быть и больше, если вы докажете, что это действительно нужно, и второй родитель может столько платить.

«Например, если живущий отдельно родитель получает среднюю зарплату по Эстонии и содержит 6-летнего ребенка, то предположительно сумма алиментов, которую с него можно будет взыскать, составит около 300 евро в месяц, – поясняют в министерстве. – Если же его доход выше, то суд установит и большую сумму алиментов. В то же время система должна быть достаточно гибкой, чтобы с тех родителей, которые получают минималку и меньше нее, суд требовал не 250 евро, а меньше».

«Я не знаю, знают ли в Министерстве юстиции, что такое мужская солидарность, – говорит жительница Кохтла-Ярве Анастасия, которая растит одна двоих детей. – Я лично знаю. И мои дети тоже. Бывший муж напел про жену-стерву и договорился с работодателем, чтобы тот устроил его на минималку и платил ее наличными, а остальное в конверте. Несмотря на решение суда, судебный исполнитель ничего поделать не может.  Нам на жизнь переводят копейки. И если бы не алиментный фонд, я не знаю, как бы мы в этой ситуации выживали».

В Министерстве юстиции же утверждают, что зарплатами в конвертах должен заниматься Налогово-таможенный департамент, и борьба с подобной «мужской солидарностью» не входит в их юрисдикцию.

«Мы надеемся, что более справедливый механизм назначения алиментов будет мотивировать должников не брать зарплату в конверте, поскольку только через Закон о семье с этим достойным осуждения явлением сложно бороться», – считают в министерстве.

И кивают на судебных исполнителей: мол, именно они могут использовать различные инструменты воздействия на должников. Тем более, что скоро мер воздействия станет больше.

«Так что мы надеемся и верим, что эти средства заставят людей задуматься о том, что не стоит получать зарплату в конверте, и сокрытие доходов совершенно не спасет вас от негативных последствий неуплаты алиментов», – подчеркивают в Министерстве юстиции.

Про алиментный фонд, кстати, в народе тоже говорят, что данный законопроект, похоже, ставит целью снизить нагрузку на этот фонд. Мол, если сейчас платят всем по 100 евро, если алименты по суду 100 евро в месяц или больше, то когда снизится размер алиментов, то платить государству придется тоже меньше.

Во-первых, некоторые папаши могут образумиться и найти-таки 84 евро. А во‑ вторых, если даже нет, то фонд будет платить не 100 евро, а 84. С учетом того, что должников по алиментам – более 9000 человек, то если экономить даже 16 евро с одного – в итоге получается минимум 144 000 евро. А у некоторых родителей – не по одному ребенку.

«Нет, нашей целью не является экономия денег», – заверяют в Министерстве юстиции.

«Наша позиция такова: размер алиментов должен быть таким, чтобы и родитель мог его платить, и качество жизни ребенка оставалось в общих чертах таким же, каким оно было, когда оба родителя жили вместе, – подчеркивают в Министерстве юстиции. – Если бы родитель, который получает минималку, жил бы с ребенком вместе, он не мог бы тратить на чадо половину или даже больше от своего дохода, потому что надо оплачивать также, например, коммунальные расходы и транспорт.  И идея заключается в том, что при небольших возможностях семьи и разводе родителей жизнь ребенка не должна ухудшаться, но в то же время не должна и неразумно улучшаться за счет живущего отдельно родителя».

Они подчеркивают, что в последние годы министерство исходит из нулевой толерантности к должникам по алиментам и в 2014 году разработало существенные поправки к Закону об исполнительном производстве, чтобы увеличить КПД востребования алиментов. Например, могут приостановить права на управление автомобилем, моторной лодкой, разрешение на оружие, а также регулярно устраивать обыски по месту жительства должника с целью выявить имущество, которое можно арестовать, и так далее.

Нарвский судебный исполнитель Татьяна Афанасьева говорит, что в рамках рассмотрения вопроса об уменьшении установленного минимального размера алиментов судебные исполнители выступили с предложением разработать процедуру примирительного производства, в том числе, и в алиментных делах, поскольку убеждены, что уменьшение размера алиментов не приведет к росту добровольной их выплате.

«Если должник не платит алименты хотя бы частично (то  есть не платит совсем), то уменьшение размера алиментов не подвигнет его начать платить, – считают судебные исполнители.

– Потенциального должника по алиментам следует усадить за стол переговоров в рамках примирительного производства еще до подачи дела в суд. Исполнительное производство по алиментам вообще должно быть крайней мерой, а не повседневностью».

Она отмечает, что по действующему законодательству можно установить размер алиментов ниже минимума или пересмотреть их, если родитель нетрудоспособен, или у него есть другой ребенок, который из-за «слишком больших алиментов» менее защищен, чем тот, кому платят алименты.

«Важным в данном случае является желание должника отстаивать и защищать свои интересы и интересы своих детей, – говорит Татьяна Афанасьева. – В моей практике есть и дела, где должники сознательно уклоняются от выплаты алиментов и всячески стараются укрыть свои доходы, а есть и те должники, которые не имеют дохода, который позволил бы выплачивать алименты».

Примерно в трети дел по алиментам, находящимся у нее в исполнении, родители все же платят – если не полностью, то хотя бы частично.

«Но среди должников по алиментам действительно есть те, у кого нет дохода, подлежащего аресту. Либо их доходом является, например, пенсия не более 200 евро. При аресте 1/3 от 200 евро должнику остается на жизнь 133,33 евро. При этом долг с каждым месяцем увеличивается на 183,33 евро, что в год дает 2199,99 евро, а за 18 лет – 39 600 евро. За это время должник не может вести полноценную жизнь, содержать свою новую семью… Он обречен, – констатирует судебный исполнитель. – Поэтому я считаю, что процесс установления размера алиментов должен быть многоступенчатым и обязательно включать в себя досудебный процесс примирительного производства».

Печальная статистика

В Палате судебных исполнителей считают, что проблему взыскания алиментов невозможно решить простым уменьшением минимальной ставки.

«Проблема должна решаться комплексно и обязательно с привлечением компетентных лиц и путем проведения сложных анализов и исследований», – подчеркивает Татьяна Афанасьева.

Недавно министр юстиции Урмас Рейнсалу созвал представителей разных групп, кого это нововведение может коснуться, чтобы предварительно все обсудить и прийти к консенсусу. Ожидается, что закон вступит в силу в 2020 году.

Ну а пока что цифры удручающие: в Эстонии у судебных исполнителей – порядка 12 000 дел по алиментам и 9220 должников, которые не платят своим же детям. Суммарный долг составляет более 60 миллионов евро.

Оцените материал
1.5
(2 голосов)

Добавить комментарий

Последние статьи

Правительство эмитирует десятилетние облигации на миллиард евро

Правительство Эстонии открывает международную эмиссию облигаций в размере не менее миллиарда евро с десятилетним сроком.
Рейтинг:
5.00

Врач назвала овощ, снижающий уровень сахара в крови

Президент Профессиональной ассоциации натуротерапевтов, профессор Татьяна Киселёва заявила изданию «Аргументы и факты», что существуют…

Видео: в Петербурге нашли ВАЗ-21063, который простоял в гараже 30 лет

В Петербурге обнаружили ВАЗ-21063, который 30 лет простоял в гараже,…

В Эстонии за сутки добавился один позитивный тест на короновирус и…

За последние сутки в Эстонии добавился один позитивный тест на…

Подросток погиб, повторяя трюк из криминального сериала

Семиклассник московской школы погиб в квартире на востоке Москвы 24…